[quote name='Флинт'] Вы вот вырвали цитату из Ленина и радуетесь. [/quote]Не радуюсь. Фиолетово.[quote name='Флинт'] называя реакционный переворот громким словом Революция [/quote]Вы присваиваете термину новые смыслы и ругаетесь, что кто-то Ваших смыслов не принимает. Покажите мне, пожалуйста, такой словарь, в котором слово “революция” было бы объявлено “громким”.Кстати на досуге подумайте над термином “буржуазная революция” 😉 [quote name='Флинт'] Не сразу после 91-го… Этот класс формировался годами. [/quote]Не сразу после октября 17го получили власть рабочие и крестьяне, для получения полного и окончательного контроля им понадобилось ещё года 4-5? В гражданскую войну поиграть, отцов-братьев пострелять, не так ли?.Всего этого ни в 1991м, ни в последующих годах не было. Капиатлисты/перерожденцы террор по отношению ни к крестьянам, ни к рабочим не развязывали. Гражданской войны не было. Так что методы “захвата” власти были несопоставимо в пользу демократов, что бы там Вы о них не думали..Контрольный вопрос: почему ни в 1917, ни в 1991 году подавляющее большинство не встало на защиту того строя, который объявили отжившим?Понимаю что Вы скажете о “царизме” (да это и не для данной темы), интересно ЧТО Вы скажете про тот коммунизм, который никто не защитил после подписания беловежских соглашений и отставки Горбачёва.[quote name='Флинт'] Но это уже не революция, а контрреволюционный переворот [/quote][b]лат.Revolutio – переворот[/b] 😀
