Если на демонстрации продукции едят порошок, то цель тут одна – повергнуть зрителя в шок, а потом на фоне этого шока заставить “съесть” нужную информацию.Давайте ка посмотрим принцип действия любого средства для мытья.Уменьшить поверхностное натяжение, уменьшить “сцепление грязи с поверхностью”.Щелочь – растоврить некоторые элементы, жиры. Что зесь может быть настолько безопасно, чтобы есть? Можно попробовать хозяйственное мыло, но боюсь, если раскрою рецептуру его производства – вас стошнит.В современных порошках много всего. Да. еще там есть ТАЭД – это замечательная добавка, особенно для любителей клубной жизни. Этот ингридиент позволяет отражать ткани ультрафиолетовые лучи, в том числе и солнечные, именно из-за этого белое становится максимально белым с легким (практически незаметным) оттенком, синевы.Да, согласен, у некоторых есть аллергия на средства бытовой хими, чтож – либо многократное полоскание беолья, либо детский порошок или хозяйственное мыло.Возможно средства для стирки портят экологию водной среды, но портят это они практически тольки из-за наших дореволюционных систем очистки сточных вод.Где-то выше писалось о цене порошка – 1000 рублей. Это что – пачка порошка стоит тысячу рублей? Ужас. А если я его намочу, или рассыплю – совочек в руки и собирать? Нет уж, увольте.Уважаемый Vasia, внимание! Со всей отвественностью и знанием вопроса спешу вас проинформировать о следующем. Как не странно, но факт, стиральный порошок не Amvay на 70-80% состоит из балласта. Балласт – это всякие понтовые добавки, по приципу синеньких, розовых, зелененьких кристаллов, да и самого состава порошка? 20-30% активная составляющая. Это нужно исключительно из маркетинговых целей – потребителю больше импонирует бОльшая упаковка с бОльшим весом, чем упаковка с меньшими показателями, даже если обоими пачками порошка можно отстирать одинаковое количество белья.Не удивлюсь, что если сравнить порошок не Amvay, но без балласта, то он по экономичности и цене сравнится с Amvay.
