[quote name='grOOmi'] уже появившиеся телевизоры формата quadHD [/quote]И какой толк от этого телевизора, если нет ни одного Blu-Ray фильма или видеокамеры, и даже видеоплеера, способного выдать такое разрешение? Это разрешение в 4 раза выше, чем разрешение FHD, значит и поток потребуется в 4 раза выше, что бы не испортить видео – как минимум 80 Мбит. Ни одна флешка, кассета или диск не способны на такую скорость, да и по правде сказать, жесткий диск размером 2.5 дюйма, как в ноуте, на такую скорость не способен тоже. Воспроизведение такого видео было бы крайне затруднительно.Так что телевизор – маркетинговый обман, а монитор хорош для фотографов.[quote name='grOOmi'] самой удачной покупкой считаю Canon HG20 [/quote]Стоит около 25. Есть еще Canon HG21, у нее битрейт 24 Мбит и есть видоискатель. Вообще разницу между 17 Мбит и 24 Мбит очень сложно увидеть. На динамических сценах только и носом у экрана. Стоит она около 35 тысяч. У данных камер в полумраке возникает косячок в виде шумов “черные точки”. Но в целом да, удачная покупка.Еще хороший выбор в этом ценовом диапазоне Sony SR11 или 12Из флешечных – Canon HF100 за 28 тысяч + флешка на 32 гига за 3 тысячи.Думаю, пока Техас определится, тут Canon и Sony родят еще что-нибудь 🙂
