И всё же пора Михалёву на пенсию. Плюс, кроме этого ему надо захватить с собой и тех администраторов, которые находят отговорки на все замечания и предложения.Вот рядом Владивосток. Там проблему с алкоголем решают, и прокуратура им в этом не помеха. С началом сентября там вступило в силу постановление главы местной администрации о запрете на продажу пива на пляжах и в местах массового отдыха. Как сообщает пресс-служба МВД РФ, это местная администрация поддержала инициативу УВД по Приморскому краю. По данным милицейской статистики, излишняя доступность пива в местах массового отдыха нередко становится причиной преступлений и правонарушений.Ранее в краевом центре Приморья уже было принято постановление, запрещающее продажу пива не только во временных и передвижных, но и в стационарных предприятиях общественного питания на территории популярных мест отдыха горожан. И прокуратура там и ранее ничего не «вынесла», и сейчас не собирается «выносить». Наверное, там свои особые Приморские законы (уже может быть китайские?). Чем так уж сильно отличается прокуратура Приморья от нашей прокуратуры? Думаю, ничем. Не прокуратура это отличается, а администрация.В С.Петербурге вообще нет киосков с пивом, Матвиенко волевым решением давно убрала с улиц эти рассадники криминала, и никто об этом не пожалел (кроме торговцев ядом, конечно). Попробуйте сегодня пройти по Ленинграду и попить пивко – знаете, где очутитесь буквально через 5 минут, и что вам за это будет? Думаю, знаете. Или догадываетесь. Так что, там тоже другие законы действуют? Не российские? (Финские, наверное?) В России уже много городов, где местная администрация жестко ограничивает розничную продажу алкоголя. В городе Каменске-Уральском прокуратура тоже отменяла распоряжение мэра по ограничению торговли. Но там мэр не сдался, и продолжает последовательную и успешную борьбу за ограничение торговли алкогольным ядом. Очень многих побед на этом направлении добились в Каменск-Уральском. Неужели Михалёв обо всём этом ничего не знает?
