2PritoriusЯ не настаиваю, я веду речь именно о техническом дизайне в полиграфии. А сюда входит не только “суперофигенная картинка, чтоб аж прослезиться”. Чтоб расширить кругозор полистайте еще и [link url='http://forum.rudtp.ru/archive/index.php/f-38.html'] тут [/link] и [link url='http://forum.rudtp.ru/archive/index.php/f-35.html'] тут [/link].Вы только последнюю ссылку посмотрели? Жаль, в первых двух популярно описано что такое дизайн в сфере полиграфии.[quote name='pavelz'] посмотрел …, в принципе для своих целей наверно нормально, по крайней мере понятно о чем идёт речь и что хотят преподнести покупателю. Но мне казалось тут больше речь идёт о веб-дизайне, поэтому тут юные хакеры так оживились , наверно думают, что знают об этом больше. [/quote]Спасибо. Именно для целей СМИ оно и делалось… Да и тема дизайна, как мне казалось, здесь изначальна задана в первом посте:[quote]Вот хочется поднять такую тему, общаюсь с дизайнерами, программистами нашего города… К примеру, недавно пообщался с девушкой, работающей в одном из рекламных агентств города… человек который владеет Photoshop, Corel, 3D Max и создаёт по 5 баннеров наружек… [/quote]Наружка – отнюдь не web дизайн. И она координально отличается от дизайна в СМИ и web.
