Хочу принести извинение за неккоректное высказывание, “накипело”. Извиняюсь (и это нормально) если моя неккоректность была отнесена к действительно работающим на интересы населения людям.В чём суть проблемы по “МУП-МУЗ”? Как известно, медработники, занятые в хирургических профилях оказания помощи имеет право на досрочный выход на пенсию по старости. Так вот, это распространяется на те лечебные учреждения хирургического профиля, где впереди стоит “МУЗ”, а где МУП или просто название, к примеру: Роддом, психбольница, – нет по положениям пенсионного фонда основания для досрочной пенсии, да вы трудитесь, но где указание на то, что это учреждение здравоохранения, т.е. МУЗ? Ведь у нас до 2001 года многие предприятия были просто, к примеру: МУП “Роддом” или просто Роддом и тогда стаж засчитывается в календарном исчислении, а не льготном? Вот и приходится в течении приличного времени от полугода до года доказывать тождественность МУП к МУЗ, и что ты осуществлял ту же хирургическую деятельность, что и сейчас в МУЗ.Сами представители пенсионного фонда, как ответчики в суде говорят – уж давно администрация города узаконила соотношение МУП-МУЗ на законодательном постановление и тогда в Трудовых книжках законно можно сделать запись, считать МУП от такого-то года МУЗ.С каждым годом будет больше таких судебных процессов, так как раз начинают подходить и по возрасту и по стажу на льготную пенсию.Многие не выдерживают этого, просто махнут рукой и дважды отрабатывают своё право на пенсию (т.е. продолжают дорабатывать, что не засчитали в стаж) – и ПФ в хорошей прибыли, пенсии не надо платить. Вот такая ситуация подробно.
