[Livshits]

Уважаемые участники форума!
Приношу свои извинения Сергику за то, что нечаянно задел его своим замечанием о Платоне. Сергик правильно видит проблему качества управленческой элиты, но решение, которое он предлагает, ошибочно. В нем не учитывается, что психологов можно купить или запугать, и они выведут нужные баллы не самым достойным людям. Проблемы элиты — не техническая, а политическая. И решается она не совершенствованием системы аттестации кадров (которую, конечно же, надо улучшать), а коренным изменением общественных отношений. Что и как надо конкретно делать, я скажу в следующий раз, а пока не буду отвлекаться от темы. Благодарю Дмитрия за его очень интересное и содержательное выступление, в котором на одном конкретном примере глубоко раскрыто, к чему ведет путь решения проблемы через «наезд» на неплательщиков. С моральной точки зрения это путь абсолютно безнравственный, с юридической — преступный, с экономической — абсурдный. Дело в том, что жилищную проблему вообще нельзя решить путем перераспределения уже имеющегося жилья. Жилье нужно строить хотя бы для восполнения выбывающего жилищного фонда, но лучше — для его увеличения. Теперь о тактическом решении, предлагаемом Сергиком. В его расчетах есть существенный изъян. В качестве базы для расчета взята цена одного квадратного метра жилья, возводимого с нуля, 11200 рублей. Сергик опирается на неверные денные. В.П. Михалев в одном выступлении по телевидению (к сожалению, я не зафиксировал день, когда была передача) сказал, что цена одного квадратного метра жилья, возводимого с нуля, 17 тысяч рублей. Это объясняет, почему невыгодно строить новое жилье. На вторичном рынке жилья квартиры стоят дешевле, примерно 10-12 тысяч рублей за квадратный метр (в зависимости от района, состояния дома, качества квартиры и т.д.). Поэтому стандартная двухкомнатная квартира площадью 50 кв.м. будет стоить 850 тысяч рублей. Теперь посмотрим, какими средствами располагает доцент и его семья. Совокупный доход — 10200 рублей на четверых. На каждого получается 3400 рублей. Это фактически прожиточный минимум. Что-либо отложить можно только путем чудовищной экономии, в первую очередь, на питании. Но и при этом вряд ли удастся отложить больше двух тысяч в месяц. Таким образом, для покупки квартиры им нужно будет копить деньги в режиме жесточайшей экономии 425 месяцев, т.е. 35 с половиной лет. К этому сроку квартира им уже, скорее всего, не понадобится. Да и купить они ее не смогут, потому что цены на квартиру растут с головокружительной скоростью. Растут, конечно, и зарплаты, но рост зарплат существенно отстает от роста цен на жилье. Сергик полагается на эффект кооперации. Но он возникает только тогда создается объект совместного владения. Например, можно, трем водителям скинувшись, купить грузовой автомобиль и использовать его круглосуточно для перевозок. Но если покупать три автомобиля на троих, то разницы никакой нет — делать это совместно или раздельно. Картина могла бы измениться, если бы существовала длительная рассрочка с божескими процентами. Так, я в советское время купил кооперативную квартиру на таких условиях: первый взнос — 3500 рублей (менее пяти моих месячных зарплат), затем — в течение 25 лет я должен был выплатить 13 тысяч рублей из расчета 0,5% процента годовых. Но сейчас кредит на 25 лет никто не даст, да и ссуды в размере 0,5 процента не существует. Надо рассчитывать в лучшем случае на 20 процентов. Свое материальное положение доцент мог бы улучшить за счет подработок. Так большинство и поступает. Но это очень тяжелый способ. В советское время доцент-обществовед имел годовую нагрузку 550 часов. Сейчас она равна 900 часам. Это выматывающий труд, не оставляющий свободного времени. Вести дополнительно четверть ставки — и то очень тяжело. А полставки — и подавно. Работая на полторы ставки, доцент может добиться зарплаты в 10 тысяч рублей. Это позволит ему чуть-чуть приподняться на уровнем бедности, не более того. Вывод: предложенный Сергиком «тактический» метод решения проблемы не может быть реализован на практике. Теперь о том, что Сергик назвал стратегическим методом. Его тоже нельзя провести в жизнь по ряду причин. Во-первых, нельзя осуществить революцию в отдельно взятом регионе. Во-вторых, революции вообще не делаются по заказу. Революционные партии могут только возглавить революцию, но сами по себе привести в движение народные массы они не в состоянии. В-третьих, даже если бы и удалось взять власть в руки народа в Дальневосточном регионе, это привело бы к отпадению региона от России, чем немедленно воспользовались бы наши враги. Режим народной власти в одной отдельно взятой Дальневосточной республике долго продержаться не в состоянии.
Уважаемые участники форума! У нас есть и приятные новости. Издан указ Президента о повышении зарплаты бюджетникам, правда, не всем. Так, оклад федерального министра повышен в 5,4 раза и составляет теперь 88112 рублей. Оклад премьер-министра повышен не так существенно — с 50400 рублей до 117482 рубля. У главы Администрации Президента оклад повышен с 45000 до 89100 рублей. Ну и себя ВВП не обидел: повысил себе оклад с 63000 до 117482 рублей. Об этом нам поведала газета «Московский комсомолец» (? 17). Газета забыла сообщить, что на оклад делаются еще многочисленные накрутки, в итоге зарплата всегда намного выше оклада. Растет благосостояние российских трудящихся!