Значит симпатичные фасады…А то, что город – это единая структура и у него должен быть свой неповторимый архитектурный и гармоничный (!) облик никого не смущает?!Архитекторы не могут рассматривать здание как единичный объект, они должны интегрировать его в городскую среду! А ведь есть такое понятие как архитектурная среда! Но разве мы можем об этом знать, когда все исторические здания Комсомольска не только не образуют ансамбль, как это задумывалось при разработке пр. Ленина, пр. Мира и т.д, но еще и каждое кричит свои цветом, которое здравомыслящий архитектор в жизни не применит к стилистике сталинского неоклассицизма 40-50х гг!! То, что возможно применить к зданиям, постороенным по новым технология 21 века, в том числе и кричащие цвета, эффект неожиданности, несуразная форма, совершенно не допустимо при так называемой РЕКОНСТРУКЦИИ наших зданий в городе..А о таком понятии как колористика города видимо вообще не приходиться говорить..Исторические памятники аритектуры требуют к себе самого деликатного подхода, но не каждый по очереди отдельно и самостоятельно, а как часть общего архитектурного облика города. А ведь градостроительную ситуацию Комсомольска сравнивают с градостроительным планом Санкт-Петербурга..Не находите, что отношение к архитектуре в двух городах совершенно разное..Так что нам мешает это понять?!
