[a_smurn0FF]

[quote name='ttt13']Ни одна из религий не даёт ответа на эти вопросы.[/quote]Только религия и даёт ответ на эти вопросы.Если человек копает землю и на вопрос “зачем” не может ответить, то любой сторонний наблюдатель скажет, что этот копатель не вполне нормален.Что же важнее? Важнее знать ЗАЧЕМ человек вообще живёт! Ведь не бессмыслица это!Атэисты веруют, что Бога нет, что живая клетка самозародилась в “бульоне”, что человек разумный вдруг распрямился сам и сам натренировал моск, как тренируют бицепсы.Ну что ж. Предположим это так.Но тогда для чего человек живёт? Для того что бы всю живность превратить в гумус, а кислород в СО? В чём перспектива?Христианство (про других не говорю) даёт ответ на этот вопрос: человек имеет бессмертную душу это раз, человек предназначен к вечной жизни это два, человек пройдя сессию бренной жизни получит на экзамене такую оценку, которая будет с ним в вечности. Человек предназначен к вечной жизни и будет восстановлен в своём теле, сохранит себя (в отличие от индуизма, где душа растворяется в брахмане и более не существует). Но в лучшем виде.В истинности христианства убедится каждый, но не все будут этому рады, ведь за гробом же не будет у души свободной воли (см. притчу у богаче и Лазаре).[quote name='ќаљµ^®']тенденция выглядит “подчинённый – хозяин” [/quote]Вспомните советский мультик про зловредную царевну, которую царь-отец пообещал выдать замуж за первого встречного нищего. Помните, там шут пел песенку с припевом “тирлим бом бом, тирлим бом бом, клянусь свои дурацким лбом”. Вспомнили?Кому пел халоп? Графьям да князьям. Что они сделали халопу? Да ничего. Почему? Он ЦАРСКИЙ служка.Христиане самоподчинают себя Царю Царей и Владыке Владык. Нам все земные цари фиолетовы. Это показал опыт мученников. Они выбрали свою гражданскую позицию, говоря современным языком, и остались верны сами себе.И не прогибались под изменчивый мир.[quote]послушание во имя прощения, круг порочный [/quote]“Не читайте советских газет перед обедом… впрочем после обеда тоже не читайте” (с)[quote name='ttt13']Для того, чтобы делать добро никакой бог не нужен [/quote]Извините, делать добро – вторично. Это лишь инструмент. Вы же не скажите, что для того что бы идти не нужна дорога. Дорога может нужна, может не нужна. Надо знать КУДА идёшь. Тогда станет ясно – нужна ли дорога, и если нужна, то какая.[quote name='ttt13']Религия придумывает ответы на вопросы [/quote]Православие показало свои опытом, что существуют объективные свидетельства истинности своих основных догматов. Ваше право их принять или не принять.[quote name='arkhi']Могилки предков посещать и поминать ушедших было принято ещё у наших пращуров – язычников. Чего ж хороший обычай не перенять и сделать вид что так только у христиан принято [/quote]Посещать могилки почивших родственников с оставлением там “печеньки” и “стопки” и есть язычество, Православие к этому явлению относится отрицательно.[quote name='arkhi']Он так сказал и это правда есть без доказательств[/quote]Вы не поверите, но христианство чуть ли не единственная религия, которая заставляет своих последователей думать головой. А-бал-деть, представляете, вот прям берёт и заставляет!Это атеистический штамп говорил, что надо, типа всему верить, вот попы, гады такие, этим пользовались и всё такое.А на сомом то деле шо оказалось! Ужос!А если серьёзно, то на самом деле “рассудительность лучшая добродетель монаха”. И вообще “если вам явится ангел – ИСПЫТЫВАЙТЕ его, от Бога ли он”! О как.Кто ещё из мировых религий может таким похвастаться?Не будем показывать пальцем, но кое у кого появился ангел, сказал “читай” безграмотному, а за то что тот не умел читать начал душить пока не начал читать.У нас бы такого “ангела” послали куда подальше, а тут всё наоборот.[quote name='arkhi']возникновение, в частности христианства, на мой взгляд было очень выгодно только власть имущим,[/quote]Поэтому первые триста лет их распинали; выставляли на всеобщее обозрение в кализеях на бои со львами и пантерами; выгоняли из городов и далее по списку.Всего то триста лет гонений. Мучительных гонений. Кровавых гонений, когда за именование себя христианином шли на казнь. Когда во всех публичных местах вывешивали приказы императоров и губернаторов о наказании христиан.[quote name='Плиний императору Трояну в 110 году']… Я никогда не присутствовал на следствиях по делу христиан, поэтому я не знаю. чем и в какой степени их следует наказывать или же как вести дознание. Я очень колебался, надо ли выносить приговор, делать разницу между взрослыми и детьми…Поэтому отложив расследование, я прибегаю к твоему совету. Дело, по своему заслуживает обсуждения, особенно вследствии числа тех, над кем нависла эта угроза: множество людей всякого возраста, всякого звания и обоих полов идут и идут и будут идти на гибель.[/quote]Этот документ был изучен в советские времена, опубликован в 1950 году и считается документом настоящим, а не поздней подделкой или что-то в этом роде.