[quote name='Valerik'] Его не приняли. Чему привели два основания. Во-первых, заявление они примут, только если приедет сам директор. Во-вторых, к заявлению нужно приложить детализацию звонков.[/quote]Про второе основание ничего не скажу, просто практика показала что гражданину взять распечатку своих звонков можно беспрепятственно, а милиции надо соблюсти кучу процессуальных требований и инструкций. Вот и выходит что, если хотите быстрей и возможно эффективней, сделайте или соберите кое какие нужные документыа вот про первое, так всё правильно………если уж вы открыли УПК, так почитайте ещё 146 и 147. Приведённая вами выше гипербола как раз про это. Если по убийству возбуждается уголовное дело по факту и заявления ни от кого не требуется. То кража телефона относится к “частному обвинению” и требуется заявление именно владельца или лица действующего по доверенности или поручению. Владельцем имущества фирмы является не начальник отдела, а владелец или управляющий, который юридически является потерпевшим Вот и понадобился директор, вернее личное заявление от него.а если дело до суда дойдёт то и там должен участвовать сам потерпевший или его представитель с правильно оформленой доверенностью, а никак не любой свободный или ответственный работникУ нас вобще законы весёлые. В одной статье одно написано. в другой другое, потому выходят дополнения, разьяснения, постановления пленума и так далее и ориентироваться в этом всём сложноватенько
