[quote name='Dachnik'] Есть УПК РФ- это закон. Есть Инструкция о порядке приема и регстрации сообщений и заявлений о преступлениях и просешствиях- это ведомственный нормативно-правовой акт. И они не противоречат друг другу. Так вот по УПК и по Инструкции у гражданина обязаны принять заявление ( сообщение). То, что он там написла дело второе. Позже будем просить и детализацию, и справку из психушки и много еще чего. Заявление должны принять и зарегистрировать. Далее что с ним будет решается в рамках той же Инструкции и УПК РФ. Вот так и рождаются рассказы о том, что в милиции нехорошие люди работают.Теперь об отвлечении. Не надо лукавить. Живой пример расположен рядом с городом. Такие же милиционеры. Так вот там в дежурной части фиксируют звонки вроде – в соседнем подъезде громко лает собака ( лично видел). И ничего разбираются с этим звонком. [/quote]А кто спорит что у гражданина обязаны принять заявление о проишествии( в законодательстве под проишествием имеется ввиду преступление). Только в сообщении должны усматриваться явные признаки, что совершено преступление. В этом случае производится выезд на место проишествия и соответствующее оформление. Либо дежурный посылает на место участкового или иного сотрудника для уточнения обстоятельств дела. Далее с каких пор юридические лица Российским законодательством приравнялись к частным??? А звонки фиксируются, только для этого есть другая книжка, куда все это записывают. И запись о таких звонках не влечет обязательного по закону начала соответствующего делопроизводства. Если дежурный начнет регистрировать в КУСПе сообщения о лае собак, то я так думаю что его надо перевести на другую должность( например постового).Вы ссылаетесь на закон, а разве заявитель по закону не имеет никаких обязанностей – только права? Нет прав без обязанностей, равно и наоборот.
