OLD-idmessage-257724

#2057498
 VaIerik
Участник

[quote name='Sword'] и мало того – по совести, руководствуясь исключительно благим побуждениями (во всяком случае, по тексту новости я это понимаю именно так). И это обязательно нужно учитывать [/quote]Такое “благородство” может обернуться для водителя не самыми лучшими последствиями. Сбив женщину и уехав с места ДТП с ней в больницу, а потом приехав самому в ГИБДД, трудно восстановить картину произошедшего. Всё приходится брать со слов пострадавшего , а водитель здесь именно эта сторона, так женщина перебегала дорогу где попало, да ещё и не глядя по сторонам.А если б женщина решилась наказать водителя, ну вот взяла и обиделась на него 🙂 и сказать, например, что она шла по пешеходному переходу, а он, наоборот, летел. И свидетелей вдобавок, допустим, не было. Машина уже уехала с места ДТП, не видно расположения авто на дороге в момент, когда произошло ДТП и вот уже пострадавшая сторона меняется местами с нарушительницей.Страшная картинка вырисовывалась бы для водителя.Непропуск пешехода по зебре, оставление места ДТП и скорость ещё можно приписать…[quote name='Sword'] Наказывая за доброту мы убиваем в обществе её последние отблески. [/quote]Ну в этом то случае, доброту оценили по заслугам 🙂