[quote name='odeon13'] Броник, автомат, что кстати в городе вообще оружие массового поражения, дубинка, наручники, “Черемуха” и т.д. Только толку от этого ноль. [/quote] кстати, если не только смотреть “зомбоящик” а получать информацию и из других источников то масштабы “милицейского беспрела” даже столь сильно раздуваемые СМИ, сильно проигрывают количеству нападений на сотрудников А после заявления министра о необходимости давать отпор эти случаи и ещё участились. Считаешь что милиционер не прав, – дай ему в морду. Так что игра давно идёт в двое ворот[quote name='odeon13'] Следователь все это облекает в процессуальные рамки и дает оперу по мере необходимости отдельные поручения типа найти то, изъять это, провести обыск в гараже на предмет обнаружения похищенных колес [/quote]Нынче законодатель считает нарушением законности (то есть “милицейским бесприделом”), выполнение данных действий неоформленных надлежащим образом. А что мешает оформить всё как надо? На мой взгляд законодатель слегка оторвался от реальности, и чрезмерно усложняет работу милиции в общем. и оперативно-розыскной в частности. Раскрытия преступлений по горячим следам сейчас практически нет. Даже если ППСники сразу догнали к примеру грабителя который вырвал сумку у женщины и побежал. В суд дело скорее всего не попадёт. Потому как если сумку потерпевшей сразу вернули, то в 90% случаев заявление гражданка писать отказывается. Имущество цело, а лишние заботы зачем. Потом показания давать, в суд приходить и возможно не раз. В свидетели тоже идти никто не хочет. Рапорта самих сотрудников заранее рассматриваются как малодоказательные (почему то?). А вот преступник нынче грамотный и заявление о превышении должностных полномочий и нарушении его прав идёт в прокуратуру или в ОСБ сразу же. Далее следователю в течении 48 часов неоходимо собрать документы в суд для принятия решения о мере пресечения. Но мы живём не в США, где ввели номер водительских прав в компьютер и через двадцать минут все данные на подозреваемого вплоть до размера обуви у следствия есть. У нас ножками следователь идёт собирать бумаги, а их тоже не сразу выдали, ты сначала запрос отправь, потом дождись, потом забери, зарегистрируй там, там возьми поручение прокурора и тому подобное. Плюс некоторые (не все) процессуальные действия можно провести только в присутствии адвоката, а он тоже человек занятой и приходится состыковывать время . А если все требуемые бумаги собрать не удаётся или получить не соблюдая все требования закона то дело рассыпается. И намного проще и безопасней собрать “отказной” чем действительно заняться раскрытиемдалее [quote name='odeon13'] При попустительстве властей из милиции ушли профессионалы, имевшие высшее юридическое образование, причем не какой-нибудь школы милиции, а университетское. [/quote] не есть согласен полностью, если мне не изменяет память то в милицию в 60-70е шли по направлению с заводов, предприятий люди вобще без юр.образования но искренне желающие бороться с преступностью Академия МВД появилась только при Чурбанове. И увидеть 40-45 летнего сержанта милиции было не редкость и был он кстати юридически грамотней и опытней любого нынешнего лейтенанта с высшим юридическим. Всё он встал на определённую должность и работать там будет до самой пенсии. Свои обязанности он выполняет, а об остальном пусть начальство думаета теперь практически каждый сотрудник стремиться забраться повыше. Главное карьера, а порядок и законность пусть другие наводят. Нам главнее стать угодней начальству. что бы у нас не замечаний ни висяков не былоА на нижнем уровне у нас теперь пускай работают неудачники, люди недалёкого ума, да и просто кто помоложеа они у нас тоже не с Марса прилетели, они из нашего же общества вышли и такая же агрессивность и такое же отношение к жизненным ценностям и недовольство достигнутым и зависть к тем кто добился чего либо.
