Да, я тоже слушала в прошлое воскресенье выступление председателя думского комитета по ЖКХ от “СР”, они выступают с предложением к президенту о продлении сроков приватизации бесплатной, на что Кремль пока категорически молчит. И действительно высказывались тревожные опасения не от того, что срок не перенесут “приватизации-деприватизации”, а от того, что сможет ли население, в частности пенсионеры “потянуть” расходы в связи с готовящимся законопроектом об увеличении платы (налога) на недвижимость и землю под ней, за страховку обязательную на приватизированных квартир. Смогут ли жильцы приватизированного жилья пенсионного возраста или с небольшими доходами потянуть общие расходы, которые утвердит большинство на собрании собственников квартир многоквартирного дома в ТСЖ, к примеру всем быстро сброситься и установить общедомовые приборы учёта, на придомовую автопарковку, охрану или мало ли там ещё на что, если захочет чем ещё там обзавестись более обеспеченное материально большинство.Потому, предложение об удлинение срока приватизации – деприватизации – рассматривается в первую очередь в аспекте, как возможность для некоторых всё взвесить и подумать, может кому и не стоит приватизироваться. а кому стоит подумать и о “деприватизации”А то. что налоги и различные сборы не будут расти не верю, и то, что со временем законы изменятся в лучшую, “человеческую” сторону, тоже не верю. Пример тому – рост тарифов при снижении доходности населения.
