Веста+, вот вы всегда так, рубите с плеча. Из вашего поста можно подумать что, государство берёт церкви на полное гособеспечение. На деле это вовсе не так. Даже совсем не так.Правительство выделяет деньги, к примеру, на профилактику абортов, на помощь молодым семьям, и т.д. Эти средства осваиваются различными социально ориентированными некоммерческими организациями, которые в том числе занимаются благотворительностью. Ну, допустим, какая-нить некоммерческая организация провела серию лекций среди старшеклассников и молодёжи нашего города, рассказав им о том, что такое на самом деле аборт, и чем он грозит впоследствии. С показом видеоматериалов, и т.д., с последующими бесплатными консультациями по поводу репродуктивного здоровья и т.д. Нужное дело? Да сверхнужное в современных условиях! Но на это тратится реальное время и реальные деньги. Государство стимулирует деятельность подобных некоммерческих организаций бюджетными деньгами. Организации отчитываются за используемые средства, на что они потрачены. (У нас внедрен механизм финансирования из бюджета по результатам.) Теперь в число таких организаций хотят включить и религиозные организации, но только те из них, и только те приходы, которые занимаются подобной деятельностью. Почему нет? Многие приходы РПЦ и без того ведут широкую благотворительную деятельность на чистом энтузиазме, финансируясь на пожертвования прихожан. Причем, ведут результативную деятельность. Так чем они хуже какого-нить «фонда социальной поддержки наркозависимых», которые получают финансовую помощь от государства? Думаю, что ничем не хуже. Это прописанная статья бюджета, эти деньги в любом случае будут выделены некоммерческим организациям, просто теперь в число этих организаций попадут и некоторые религиозные. Вот это-то многим и не нравится. Потому что на фоне благотворительной деятельности РПЦ их деятельность будет смотреться жалко, и грантов они не получат, или получат в меньшем размере.
Copyright ©