[quote name='VIP-older'] дело не в размахе(это всего лишь монтаж,не считая декораций),а в сюжете,чтоб потом было что осмыслить. [/quote]И какие проблемы с сюжетом “Титаника”? Пока что “Титаник” является абсолютным рекордсменом по числу проданных билетов и люди шли на этот фильм не для того, что бы “посмотреть на 3D”, которого там не было. А посмотреть фильм, в конце которого люди выходят из кинотеатра со слезами на глазах.”Аватар” же, не отличается супер-пупер сюжетом, хотя и примитивным сюжет не назовешь. Согласитесь, сюжет “Аватара” вполне оригинален и не повторяет сотню других фильмов (как например, избитый сюжет про обмен телами или про моньяка). В “Аватаре” хорошо проработан мир – язык, традиции, образ жизни. И тем не менее, сюжет не тянет на Оскар, вот он его и не получил. Зато он собрал 2.5 миллиарда долларов, потому что люди, скажем откровенно, шли посмотреть на первый полноценный 3D фильм, где 3D – это просто характеристика фильма в целом, а не аттракцион.Возможно, в будущем сравнят “Аватар” с первым полноценным цветным фильмом. Злопыхатели могут сколько угодно спорить, но с известностью не поспоришь. За спецэффекты и режиссерскую работу “Аватар” свои оскары взял заслуженно.
