посмотрел я этот фильм вчера в красном. общее впечатление такое. прежде чем пойти на этот фильм необходимо обязательно почитать библию. причем все 4 евангелия, потому как автор не раскрыл предисторию событий картины, и вообще задумка была совсем иной… цель мэла гибсона вполне ясна – ШОКИРОВАТЬ христиан. если рассматривать фильм с этой точки зрения, то думаю цели он своей достиг. НО! я вот например по убеждениям атеист и все события воспринимал достаточно отстраненно: есть некий человек, называемый Иешуа, который думает что он Мессия и за это страдает от местного духовенства, потому как его ораторский талант разрушает систему верований местных иудеев. хотел стать мучеником? нате вам! (: сюжет. сюжета никакого. все действие фильма – издевательство над Иешуа с разной степенью жестокости. при этом остается абсолютно нераскрытой идея, ради которой этот человек шел на самоубийство. актер, играющий христа, просто НЕ МОГ РАСКРЫТЬ характер героя, т.к. режиссер просто не дал ему этого сделать. что касается других героев…они производят впечатление призраков, картинок на асфальте, намалеванных цветными мелками…бесплотны и убоги. весьма поразила Мария – мать христа, которая поистине с садомазохистким упорством наблюдала за казнью сына (момент, в котором она тряпкой стирает с пола кровь христа после того как его наказывают “плетьми” вообще какое то сумасшествие). непонятно присутствие сатаны…зачем? ну показать пару спецэффектов, напугать чуть зрителя и…и все??? далее. солдаты римской армии. это просто скоты какие то. таких страшных и уродливых рож я не видел даже среди российских военных (; С какой садисткой жестокостью они избивают “плетьми” христа! а ведь на самом то деле это для них просто работа, им же ведь абсолютно фиолетово должно было быть на все склоки среди иудеев…в общем выходит так что солдаты римской армии – это либо психически больные люди, либо физически неполноценные неврастеники (был там один солдатик, который подносил христу на копье губку с уксусом…ну это вообще жертва Освенцима [smile ;)] Дисциплина в римской армии тоже поражает: не исполняют приказы, хлещут плеткой по столу командира, останавливаются “на перекур”, когда наказуемый христос валяется почти в бессознанке на земле…вообще их поведение с точки зрения воинской дисциплины вызывало у меня жуткое раздражение. была бы моя воля – всех уволил (; далее…косяки картины. то что вспомнил: 1. тайная вечеря проходит за столом…хотя иудеи в те времена ВОЗЛЕЖАЛИ, принимая пищу (в библии так и написано, да и историки так говорят). тем более это становится интересно, когда показывают христа, изготовившего стол, и ему мать (Мария) говорит: “как можно есть сидя? это никогда не приживется” (; 2. иудейские “воины”, когда ведут христа на суд синедриона, сбрасывают его с моста. а если бы он убился или задохнулся перехлестнувшимися цепями? да любому солдату за такие действия ДО суда синедриона здорово бы влетело по шапке. то же самое относится и к римским солдатам (согласитесь тупо бить плетью иссеченного, еле передвигающего ноги христа, на которого еще в добавок навешан огромный крест) 3. если бы христа били “плетьми” на протяжении того времени, как это показано в фильме, от него бы ничего не осталось кроме груды мяса. 4. Голгофа – это холм, кто не знал (по телеку показывали [smile ;)] И нету там никаких скал вокруг. 5. христа опять прибивают гвоздями в ладони. ну не будет человеческое тело держаться!!! идиотизм. 6. замечательно хлещет кровь из мертвого тела христа, когда паралитичный римский солдатик тычет в него копьем…мдяааа. без комментариев…
P.S.вот я читал в рецензиях что залы РЫДАЛИ во время показа…посмотрел я на комсомольчан (а 60% присутствующих в зале были молодыми людьми до 25 лет) и НЕ УВИДЕЛ ни одного заплаканного лица!
Copyright ©