OLD-idmessage-269085

#2066566
Fogelman
Участник

Напоследок….обращаясь к автору этого топа – зачем создавать топ, если ты для себя всё уже давно решил? Ты решил для себя, что сейчас кино это не искусство, вот лет так 20 назад да….Придумав какие то странные определения для кино , ты решил, что не попадая в разряд этих твоих определений кино перестаёт быть искусством….что сказать, я рад твоей бурной фантазии.Кино- это искусство по определению даже выполняя политический или коммерческий заказ кино тем не менее – это искусство. Если на широких экранах очень много зрелищных, но тем не менее бесмыссленных фильмов, это не значит, что не осталось фильмов умных, драмматичных, заставляющих думать….это значит , что жизнь идёт своим чередом….зачастую, что бы снять такой фильм и так как он хотел бы это сделать, режиссёр снимает два-три фильма-зрелища, и в этом нет ничего плохого. Ещё со времён Римской империи народ, то бишь populi требовал хлеба и зрелищ…ничего в этой жизни по сути не изменилось, кроме технологий…Я скажу так….я сходил на “Аватар” и я наслаждался, за последние лет 10 я не видел ничего подобного по графике (имеется в виду не 3-д, а именно художественное решение, цвет, динамика света, объём)новые фишки типа 3-д только придали остроты. Если мне скажут, что те художники, которые рисовали всё это не талантливы и это не искуусство, я тому человеку отвечу, что он дальтоник и со вкусом у него определённые проблеммы. И мне плевать, насколько этот фильм был коммерческим….это искусство…несмотря на простенький сюжет…