[VaIerik]

Мое глубокое убеждение: через 5 лет Россия еще больше увеличит свое отставание от ведущих индустриальных держав мира, еще через 5 (в итоге 10) лет даже самым ярым патриотам не придет в голову сопоставлять Россию и те самые индустриально развитые страны. Лет через 50 Россия (ну или территория, которую в настоящее время она занимает) будет упоминаться в одном ряду со странами Африки (достаточно “передовыми”, вроде ЮАР, Египта, Нигерии), Латинской Америки (Венесуэла, Мексика, Бразилия, Аргентина).Постараюсь обосновать свою позицию.Рассмотрим Новую историю на примере Российская империя – РСФСР – СССР – Российская Федерация.1. Научно-техническое оснащение (НТО).В 1861 году царь-батюшка Александр II освободитель отменил крепостное право. Массы ставших лично свободными крестьян, не имевших собственных наделов или средств производства, которые бы обеспечили им и их семьям приемлемое существование на ниве аграрного труда, устремились в города, где занялись в основном мелким, неквалифицированным ремеслом, а также, говоря современным языком, пополнили рынок услуг для обеспеченных городских жителей. Сословие мещан получило значительное количественное увеличение. Достаточно успешные мещане могли достигнуть уровня купечества. Пример такого социального роста – Лопахин, герой чеховского “Вишневого сада”. По сюжету, дед Лопахина был крепостным в усадьбе, которую покупает его внук, ныне купец.Шло время, нынешние мещане, уже родившиеся в городах, представляют собой огромную массу трудоспособного населения. Естественно, капиталисты, как отечественные, так и иностранные, не могли оставить без внимания такое количество потенциальных рабочих рук (подумайте о современном Китае), причем находящихся в одной из ведущих европейских (на тот момент следует понимать) мировых держав. В начале ХХ века Россия занимает первое место в мире по концентрации производства, построены и успешно функционируют заводы ведущих мировых компаний, а также совместных предприятий. Существенное замечание в контексте НТО: во вновь открытых заводах установлено самое современное оборудование, используются самые передовые технологии. То же касается перерабатывающей промышленности, угледобывающих, сталеплавильных производств и т.д. Даже автопром 😀 той поры – заводы фирмы Руссо-Балт производит вполне конкурентные автомобили, находящие покупателя как в самой России, так и в Европе. Таким образом, продукция индустриальное России тех лет – на высочайшем мировом уровне.Конечно, есть определенные сложности, связанные с миром капитала: уж очень бесчеловечны условия труда (продолжительность рабочего дня, система штрафов, детский труд по взрослым нормам за меньшие деньги, антисанитарные бараки для рабочих семей новых индустриальных гигантов). В итоге имеем рабочие выступления 1905 года, “Кровавое воскресенье” и т.д. Не добавила толерантности пролетариату и бездарно проигранная Русско-Японская война 1904-1905 годов. Япония готовилась к войне, ее военная техника была более совершенна (как уже было в Крымской войне, где против нарезного оружия англичан – гладкоствольное наше, против их пароходов – наши парусники и т.д.). Русские же собирались закидать японскую армию шапками. Не вышло…Тем не менее, к началу Первой Мировой Войны (ПМВ) Россия подошла достаточно оснащенной в техническом плане.Любая затяжная война, и даже разработка и производство по передовым военным программам – непосильная ноша для государства, ибо за сделанный снаряд надо заплатить, а экономический эффект от его применения (а тем более неприменения, а хранения на случай потенциального применения) весьма далек. ПМВ, 2 революции в самой России, распад империи, гражданская война в самой России, интервенция привели к фактически полной утрате средств производства. Не было денег как всеобщего эквивалента товара, фактически в этой роли выступало золото, был широко распространен натуральный (рабочий менял, например, сеялку на подводу зерна) обмен. После окончания гражданской войны продовольствие для пролетариата изымалось силой – продразверстка. Массовые случаи голода среди крестьянства во внимание не принимались. Однако НЭП (новая экономическая политика), введенный вместо продразверстки продналог, закупки продовольствия за рубежом (платили золотом) позволили если не накормить, то хотя бы не уморить всю страну. Постепенно продовольственная проблема перестала быть жизненно важной, руководство решило взяться за индустриализацию. План ГОЭЛРО, планы индустриализации, строительства путей сообщения (железных дорог, водных каналов и т.д.). Однако как воплотить их в реальность, если техники катастрофически не хватает, а производительность ручного труда ужасающе низкая? Ответ очевиден: необходимо обеспечить массовость непроизводительного труда, тогда количество перейдет в качество. Онако как же это сделать? И тут возникает концепция использования труда заключенных. Расходы минимальны: питание (без учета потребности, в стране огромное количество человеческих ресурсов), расходы на организацию процесса (питание надзорных служб все-таки с учетом потребностей, опять же форма и т.п.). Однако есть моральный аспект, но кого волнует судьба одного на фоне судьбы страны? Не важно даже, что значительная часть населения этой страны уже там, где их судьба никого не волнует, ну кроме близких, разумеется. В итоге тачкой, киркой, лопатой и топором был воздвигнут ряд гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ), Волго-Донский и Беломоро-Балтийский каналы и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км. Да и Комсомольск-на-Амуре своим рождением обязан именно Сталинской индустриализации. Только знакомые со времен славного брежневского детства данные о пароходах “Колумб” и “Коминтерн” с возрастом были скорректированы. Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, производившейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии либо модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson, собиравшийся в Сталинграде). Чтобы создать собственную инженерную базу, в срочном порядке создавалась отечественная система высшего технического образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее. Таким образом, была заложена основа существования СССР как индустриальной державы мирового уровня. Комсомольчане, посмотрите вокруг – во время войны авиационный завод выпускал самолеты по американской лицензии, “Амурсталь” и “Амурлитмаш” ремонтировали технику, в т.ч. танки, нефтеперерабатывающий завод производил горючее. Система, созданная многими жизнями, работала!После Второй Мировой Войны, несмотря на колоссальные потери, экономика росла впечатляющими темпами. Ибо был создан технический задел, да и лагеря еще стояли и не пустовали…Планово-директивная экономика сталинского образца нуждалась в реформировании – руководство страны осознало это еще в 50 – середине 60-х годов. Начатые тогда реформы дали импульс новому экономическому развитию, какое-то время сохранялись высокие темпы экономического роста, произошел заметный скачок в благосостоянии советских людей. Но в начале 70-х годов реформы были свернуты, хозяйственная жизнь перешла в фазу стагнации, политическая – в фазу “застоя”.Между тем, к началу 70-х годов в связи с резким повышением цен на энергоносители экономика Запада претерпела глубокие структурные и технологические сдвиги. К сожалению, СССР не смог адекватно ответить на этот вызов: вместо структурной перестройки экономики, перевода ее с индустриальной на научно-техническую стадию началось наращивание нефтяного экспорта, доходы от которого шли на поддержание энергоемкой, материалозатратной и сверхмилитаризированной экономики, на дотирование восточноевропейских и ряда развивающихся стран. Шанс для экономического рывка был упущен, быстрыми темпами шло отставание советской экономики от западной.В начале 80-х годов наша экономика была уже неспособна поддерживать рост реальных доходов населения, дефицит стал изматывающим фактором повседневной жизни людей. Экономика фактически переключалась на обслуживание нужд обороны, но и с этим справлялась все хуже. С 70-х – 80-х годов экономика СССР стала скатываться в глубокую яму кризиса, темпы роста неумолимо сокращались, пока не обратились в спад производства (по официальной статистике он начался в 1989-1990 годах).Когда в середине 80-х годов упали мировые цены на нефть, реально встал вопрос о выживании СССР как великой державы и современного индустриального государства. Экономическая реформа была необходима, страна полным ходом шла к экономической катастрофе. В апреле 1985 года прозвучали слова “перестройка” и “ускорение”. Однако и это уже не было новостью для советских руководителей. В мае 1975 года в первом Главном управлении КГБ (внешняя разведка) выступил с большим докладом директор экономико-математического института академии наук СССР академик Н.В. Федоренко. Он заявил ошеломленным офицерам разведки, что нормальное развитие экономики возможно только в том случае, если две трети прироста годового производства происходит за счет научно-технического прогресса (читай, новые технологии), а одна треть за счет других факторов (денежные вложения – инвестиции, дисциплина труда, и так далее), тогда как в СССР дело обстоит наоборот. Были приведены и другие печальные цифры: ручной труд в промышленности составляет 60 %, в сельском хозяйстве – 80 %, на транспорте – 50 %. Эта статистика мало изменилась и к середине80-х. годов. Зато в остальном мире начали происходить глобальные перемены.Отставание экономики беспокоило руководителей страны того времени потому, что это не могло не отразиться на боеспособности армии и военно-морского флота. По мнению самих американцев, США вели «одновременно две войны: в области вооружений – с Советским Союзом, в области промышленности – с Японией». Итак, важнейшая задача – ускорить экономическое развитие за счет научно-технической революции – была поставлена. Члены Политбюро и Совета Министров начали размышлять, как воплотить ее в жизнь: «… где начинать прогресс ? В химии ? В авиации ? В металлургии ?». Решено было начать с машиностроения. В эту действительно важную отрасль стали усиленно вкладывать деньги из бюджета, усилили контроль за качеством производимой продукции (была создана так называемая «Госприемка») – но ничего не помогало. Экономика и наука по-прежнему не находили общего языка. Поскольку между предприятиями государственной экономики совершенно отсутствовала конкуренция, их руководство просто не имели стимула внедрять на своих конвейерах новейшие технологии – деньги-то исправно поступали из казны, не зависимо от того, как работали фабрики и заводы.Что в это время делали руководители, например, КнААПО:Авраменко Владимир Николаевич, 1973 – 1988 – Директор Авиационного завода имени Ю.А. Гагарина,В 1989 – 1992гг. – главный инженер машзавода имени П.О.Сухого в г. Москве.В 1990г. – Авраменко В.Н. присвоено звание «Почетный авиастроитель».С 1992г. – назначен на должность директора АНПК «ОКБ Сухой».С 1994 г. – первый заместитель Генерального директора – исполнительный директор АООТ «ОКБ Сухого».С 2000г. – председатель Совета Старейших «ОКБ Сухого».В июле 2003 года Владимир Николаевич становится лауреатом Премии имени П.О. Сухого первой степени, которая вручается за выдающиеся заслуги в области развития авиационной науки, разработки и создания авиационной техники и внедрение ее в серийное производство.Петров Анатолий Михайлович, 1989 – 1994 – Директор Авиационного завода имени Ю.А. Гагарина, Генеральный Директор Авиационного объединения имени Ю.А. Гагарина,Меркулов Виктор Иванович, 08.12.1982г. – заместитель главного инженера.01.03.1988г. – заместитель директора по качеству – начальник ОТК.14.08.1990г. – Главный инженер завода.02.09.1994 – 05.06.2006г. – Генеральный директор ОАО «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина».Действия нынешнего руководителя КнААПО комментировать пока не буду – у него есть шанс.То же касается и руководства АСЗ, да и практически всех промышленных предприятий Комсомольска.Подведу итог: у России были и есть все предпосылки для создания конкурентных промышленных товаров. Однако для этого нужно работать по-новому (в смысле, высокотехнологично, на новом, приспособленном для этого оборудовании). Однако не то, что желания – даже понимания этого факта на уровне людей, способных принимать такие решения, нет. А на нет, как говорится… Невозможно вручную (как по качеству, так и по затратам времени) состязаться с последними технологическими новинками. Но невысокопоставленные сотрудники городских предприятий – это мое глубокое убеждение – никогда не будут получать зарплату на уровне своих коллег из стран “большой восьмерки”. Поскольку здесь целый участок делает меньше, чем там один квалифицированный рабочий. Я не открою военной тайны, если скажу, что еще 5 лет назад на КнААПО некоторые изделия обрабатывались инструментом, чертежи которого были разработаны еще во время второй мировой, когда на заводе делали самолеты по американской лицензии.2. Демография.Первая и вторая мировые войны существенно подорвали демографический потенциал страны, Великий Вождь и Учитель товарищ Сталин тоже сделал так, чтобы попавшие в лагеря не вернулись обратно => не родили своих детей. Климат значительной части страны, сложные экономические условия также не способствуют росту народонаселения. В свое время этой проблемой применительно к Дальнему Востоку занимался губернатор, а ныне ПолПред В.И.Ишаев. Политика государства в этом вопросе, на мой взгляд, однозначна – формально декларируя заботу о маленьких россиянах и их молодых (да и не очень) родителях, на деле в достаточном объеме не делается ничего. Жилье, дошкольные образовательные учреждения => трудоустройство родителей (в основном, конечно, матерей), досуг – все это предметы долгих и бесплодных дискуссий. Ситуация с деторождением в принципе описана [link url='http://www.materinstvo.ru/art/demograf/'] здесь [/link]. А наши замечательные, и даже, не побоюсь этого слова, удивительные бесплатные (согласно конституции) медицинские учреждения? А бесплатное образование? А надежда на старость – регулярно индексируемые правительством пенсии?Печальный итог: в России сегодня страшно родиться, страшно жить, и страшно умирать.3. Власть.У власти в России, как это не печально, и раньше, и сейчас, да и потом будут наши соотечественники – россияне. У подавляющего большинства россиян, как это не печально, мысли о благе России или не возникают никогда, или крайне редко. Зато мысли о собственном благе присутствуют практически всегда. Связав эти факты, мы имеем россиян, наделенных властью, которым, по существу, плевать на Родину в общем и в частности. На Родину плевать милиционеру, который неграмотно оформляет протокол, в результате чего права нарушителя возвращаются обратно – а ведь он живет на наши с вами налоги (ну еще может сам чего на огороде вырастит, там такому самое место). На Родину плевать премьер-министру, который в обмен на базу флота снижает цену на газ для братской ныне Украины (первоначальная цена, это тоже, кстати сказать, хорошая тема – ну нет сегодня таких цен). После премьер говорит, что разницу мы покроем из бюджета. Возникает вопрос: а сколько газа добыл сам премьер? Ну или как он приносит пользу Родине? Делая скидки? Т.е. премьер открыто заявляет – сограждане, только что я своим решением пустил ваши деньги на помощь братьям-славянам (ну и немножко крымским татарам). Россияне купят газ по любой цене, как сейчас покупают электричество – поскольку, как это не странно, здесь, в России, где этот газ добывается, купить его кроме как у Газпрома больше негде. А вот центральная Европа, где с газом как-то похуже, представьте себе, может выбрать, чей газ покупать. И Китай может. А у нас судьба такая…