OLD-idmessage-274179

#2070827
Adelina
Участник

[quote name='Mikos'] но это не повод пускать эти средства на ночное освещение. По моему личному мнению, эти средства нужно было пустить на более целесообразные аспекты, инфраструктуру, социальные программы, коммунальные нужды, облегчение предпринимательской деятельности, борьбу с бюрократизмом и коррупцией, или, в конце концов, потратили бы на энергосбережение. [/quote] Замечательная идея, ничего не скажешь. Вот только как Вы себе это представляете? Отказаться от ночного освещения, а все эти средства потратить на социальные программы и пр. Вами перечисленное? Это сколько ж по Вашему стоит ночное освещение? А сколько же тогда стоимость “более целесобразных аспектов”? Нестыковочка получается – или соц.программы какие-то дешевые. В городе лейб-мотив один: нет денег. Замечательно, давайте все будем размышлять на тему: “куда еще можно было бы потратить эти “нет денег”. А меж тем в городе уже погасло все, а не только фонари ночью. Процветает только продажа пива, ведь на нем как известно, никто не экономит.