OLD-idmessage-274974

#2071511
Альтруист
Участник

” Закон имеет позитивное содержание – бюджетным учреждениям возвращают экономическу свободу. Но негатив на порядок выше, поскольку эти самые учреждения лишают гарантий бюджетного финансирования. Некомерческие организации превращают в разновидность коммерческих, главной целью которых становится не образование, здравоохранение и культура, а зарабатывание денег….Граждане, которые перечисляют налоги, уже заплатили за своё образование и здравоохранение, а их заставляют заплатить второй раз. Помимо этого закон приведёт к росту коррупции в рядах чиновников, которые будут распределять госзаказ ( а значит и объём госвливаний) между бюджетными организациями…. А бюджетные учреждения, которые обслуживают малое число граждан ( к примеру сельские школы и больницы), не смогут выжить и просто закроются.” – Олег Смолин, замперед Комитета Госдумы РФ по образованию (АиФ № 19; 12-18 мая 2010 года)Очень удивил ответ человека в госдуме, образно говоря, как раз и принимающего такие законы, сами же говорят, что будет хуже – и на тебе – принимают. так и хочется сказать – Для чего Вы там сидите, господа депутаты? Укрепить Россию через законотворчество али как?