OLD-idmessage-274995

#2071531
 VaIerik
Участник

[quote name='Страшила'] И если общий объём поставок порядка шести-семи процентов, то они были сделаны в критический момент. [/quote] Вообще-то официальная цифра – 4% от потребностей СССР, сумма поставок чуть более 9 млрд долларов, в расчете на население СССР каждый житель страны в годы войны получал от союзников по 3 цента в день. [quote name='Страшила'] Все военноначальники, все воевавшие ветераны, чьё мнение я слышал, говорят, что без этой помощи не было бы ни Москвы, ни Сталинграда ни, наверное, победы. [/quote]А мы тут до этого головы ломали, кто войну выиграл! Оказывается, американская тушенка и “студебеккеры”! Поставки по “ленд-лизу” были очень необходимы СССР по определенным позициям(паровозы, автомобили, радиолокаторы и т.д.) Но эта нехватка не была столь критической, чтобы ставить под сомнение возможность Победы. Да, “ленд-лиз” очень помог в первые два года войны, когда приходилось заново налаживать военную промышленность, ну а потом мы смогли сами наладить производство, что привело, естественно, к сокращению поставок.Более действенной помощью в годы ВОВ было бы открытие второго фронта, тогда объединенные силы союзников вошли бы в Берлин году эдак в 1944. Сколько бы жизней сохранили! Вот после этого можно было бы и парады совместные устраивать. А так, за что? За удачную для американцев торговую операцию под названием “ленд-лиз”?