[quote name='pavelz'] Судя по этой статистике Сталин сыграл ведущую роль в войне, в общем чем дальше от войны тем больше мы забываем о народе, генералах и простых солдатах той войны. [/quote] Вот, что заметил по этому поводу [article id=11686 text=Юрий Мухин][quote name='Страшила'] Мне не так важна точная статистика, [/quote] Ну да, если она не подтверждает Вашу теорию.[quote name='Страшила'] чтобы некоторые идеологии, символизирующие насилие, страх, бесправие и рабство, не преподносились, как нечто правильное и возможное, и её апологеты не бродили по площадям с портретами своих лидеров. [/quote]Насчёт этого не переживайте. Какая идеология нужна этой власти, такую она и проповедует. Когда Путин пришёл к власти в 2000, сразу разрешили декларировать национальные и державные ценности. Проханов резко стал получать литературные премии за «Последнего солдата империи» и др. «имперскую» прозу. В книжных повсюду появилась книга Карпова «Генералиссимус», изданная стотысячным тиражом (для сравнения любая научная и историческая литература с конца 90х и по наше время не издаётся больше 10 тыс). Карпов ветеран и его личное дело, как оценивать Сталина. Но для интересующегося историей книга ничего не даёт, так как построена на выписках из газет того времени и воспоминаниях автора. Просто тогда, педалировать такую тему было выгодно. Сейчас у власти неолибералы и потому «Катынь – преступление Сталина»(Д.Медведев). В то же время, президент заявил, нет пересмотру материалов Нюрнбергского процесса. Он видимо, не в курсе, что по материалам этого трибунала, Катынь признана преступлением гитлеризма. Так что, чего власти выгодно на данный момент, то и будет внушаться людям. [quote name='pavelz'] По поводу Власова я считаю это не столько история предательства, сколько история трегедии времен войны. [/quote] Вы это ветеранам расскажите, чтобы они посочувствовали предателям вместе с Вами. Почему-то еврей Гроссман не поднял лапки в окопах Сталинграда на том основании, что он еврей и пострадал от сталинизма. А эти ребята перешли на сторону врага, основываясь на том, что они не советские, а русские. Ребята типа П.Н Краснова и С.К. Бородина из РОВС и КОНР заслуживают уважения. Они были врагами Советской власти всегда. И гитлеровцев выбрали в союзники, руководствуясь лозунгом “Хоть с чёртом, а против большевиков”. А Власов от Сталина орден Ленина получил за Москву. Лучше бы, раз попал в окружение, то просто сдался бы как Лукин, но не сотрудничал, приплетая идейные мотивы. А что бы ждало РОА в случае победы, как и всю страну? Быть холуями у чужого народа? Страну не выбирают. Лучше быть монголом в войске тирана Чингисхана, чем рабом на цивилизованной немецкой плантации. По Вашей логике, принять мусульманство и расстреливать своих бывших товарищей в Афгане и Чечне тоже не предательство, а личная трагедия в невыносимых обстоятельствах? Воюющий на стороне врага (даже если он только одел форму и помаршировал, как в случае со многими участниками РОА), никакого сочувствия не заслуживает. Хотя бы потому, что переметнуться, оправдываясь идеологией или религией всегда легче, чем умирать за Родину, которая тебя только угнетала.
