[quote name='Folkner'] Мне вот до сих пор непонятен мотив Сталина в непраздновании Победы. Думаю, версия, что он боялся народа, безосновательна. Чего бояться того, кем всю жизнь прекрасно манипулировал? Наоборот, лишний повод покрасоваться на трибуне. Суворов пишет, что Сталин не считал, мол, это праздником, стыдно за провалы в начале войны и потери. Тоже не похоже. Сталин не тот человек, чтобы приплетать в такие дела эмоции – страх или стыд. Не понятно также, почему Хрущёв не восстановил празднование. Может, никакой традиции ещё не было? В 1965 только догадались? [/quote]Имхо, Сталин вообще не любил красоваться, уж если он устраивал действо, так такое, о котором нынешние PR-менеджеры и режиссеры могут только мечтать. Вспомните 1944 год, “парад” 50 тысяч немцев по улицам Москвы, и следом за ними – поливальные машины. Парад Победы, знамена, перед которыми трепетало пол-Европы – в грязь, под ноги Победителей. От этого до сих пор мурашки по коже. А насчет ежегодного празднования Победы, но ведь от этого любой святой праздник мельчает и становится обыденным. Хрущев не праздновал, т.к. ему особо похвалиться было нечем. В атаку не ходил, фронтами не командовал. То ли дело Брежнев, при правлении которого начали отмечать 9 мая, при нем Победа ковалась на Малой земле, а не в окопах Сталинграда. И пошли ежегодные парады, возведение мемориалов в городах и весях при миллионах непогребенных советских солдат в лесах и болотах. И с того момента началась девальвация праздника, хотя и назвать его таковым при почти 30 млн погибших можно с большой натяжкой. И сегодня имеем то, к чему нас вели. Нерабочий день, традиционный проход по улицам города, митинг у Мемориала, салют в небо, море водки и пива. Перед этим дежурные мероприятия по ремонту квартир оставшимся ветеранам, обеспечение жильем (за 65 лет все как-то не получалось), дарение машин (80-летним старикам, еле ходящим, вообще издевательство).
