[quote name='АРЕФ'] Как говорят – вали на серого( волк в лесу), все выдержит. [/quote]Доиграетесь, запишут в “сталинисты”[smile :P][quote name='Новичок'] Я еще раз повторяю, что тезис о фальсификации документов по Катыне просто несостоятелен уже потому, что подлог очень легко выявляется экспертизой… [/quote]Читаю Ваши посты и вспоминаю себя 15 лет назад. Тогда тоже безоговорочно поверил публикациям Ю.Зори и Н.Лебедевой. Однозначно решил, что Катынь – дело НКВД. С тех пор ребята, находившиеся в правительстве Горбачёва, имевшие возможность наблюдать за действиями комиссии Яковлева, слили немало информации о том, что в политике развенчания сталинизма было немало фальсификаций. Последовательная и доказательная экспертиза по докуметам из “пакета N 1”, которые полностью даны на сайте Росархива, так и не была проведена.Многие выражают сомнения в подлинности материалов дела. [link url='http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/vladislav_shved_segodnya_gospodstvuet_nemeckopolskaya_versiya_katinsko_tragedii.htm'] Вот, к примеру [/link][link url='http://www.hrono.ru/statii/2009/iluhin_katyn.html '] Обзор статей[/link]Эксгумация новая не проведена тоже. Не всё однозначно в этом деле. Как и в расследовании убийства царской семьи, в секретном дополнении к протоколам Молотова-Риббентропа. Думаю, АРЕФ озвучил вполне обоснованные сомнения с точки зрения делопроизводства.
