Я, похоже, недостаточно ясно выразил свой вопрос выше, поэтому распишу подробнее.Итак, жизненная потребность любого взрослого индивидуума – обеспечить свое существование, в частности, уметь прокормить себя. Если кто-то не может это – он является иждивенцем для других, вынуждает их тратить ресурсы на свое содержание. Времена, когда приходилось добывать пропитание, бегая весь день за оленем, давно прошли. Сейчас вполне можно все купить, в том числе и готовую еду. Зачем женщине уметь готовить в такой ситуации, есть ли жизненная необходимость? Нет её.Ага, возможна ситуация, когда разница между готовой едой и приготовленной существенна, и нет возможности её оплатить. То есть необходимо готовить самостоятельно. Ну так в чём проблема то, что тут сложного то, почему это обязана женщина? Потому, что кто-то в жене видит бесплатную кухарку, прачку и проститутку? А почему тогда она еще и работает, в силу древнего производственного менталитета зарабатывая меньше, при зачастую большей нагрузке?Не потому ли этот вопрос остался без ответа, что… в глубине души стыдно 🙂 Ну так вот. Женщина, обладая от природы сильной интуицией, чувствует суть проблемы. В силу материнского инстинкта она обязательно будет кормить детей, но зачем ей еще и большой ребенок, что бы наплодить нежизнеспособных бездельников, не способных научиться даже такой мелочи? Кто-то смирится, кто-то накалит ситуацию до разрыва, отправив “вторую половину” на поиски соответствующей по способностям (если кто не понял – дуры).Поэтому, для поддержания здоровья общества, женщина не обязана уметь готовить. Себя им прокормить гораздо проще, поверьте, кто до сих пор не знает. В нормальной же ситуации она либо научится (от скуки и лишнего времени, от желания помочь, мало ли от чего еще) либо в этом не возникнет необходимости.Подытожу: кто думает, что женщина _обязана_ ему готовить, тот еще ребенок, поскольку видит в женщине свою маму.
