OLD-idmessage-278875

#2074919
Мудрец
Участник

Продолжая, уместно в этой связи вспомнить нашего Главного архитектора, который не так давно высказываясь в газете нам рисовал красивые картинки города в перспективе. Где его мнение, и что нам говорит по этому поводу утверждённый генплан города и на который любят ссылаться чиновники?Относительно строительства мусульманской соборной мечети города. Без ссылки мусульманская ли, еврейская ли, буддийская ли и т.п. вера, чтобы строить культовые сооружения, к сведению для чиновников, во всём мире предъявляются определённые условия. И главное из них – соответствие места нахождения данного культового сооружения духовному, этническому, культурному и т.п. соотношению проживающих людей на прилегающей территории данному сооружению. Относительно нашего города, опять, в который раз задаёшь вопрос чиновникам – у нас что мало пустырей для этих целей? Здесь нужна в первую очередь позиция главного архитектора, который совместно с населением подобрал бы в городе такое место в увязке с планом города. К сведению чиновников, в принципе данные культовые сооружения должны быть заранее предусмотрены в генплане города, и доведены до сведения населения города. А то ведь что получается; предположу, завтра евреи захотят синагогу строить и непременно в центре города, далее буддисты и т.д. Интересно чиновников не «смущает» нахождение церквей, храмов и пр.Ленина? Видно их давно ничего не смущает! По их действиям можно судить – главное для них деньги, как и части здесь пишущих.Ведь они, чиновники, в пику компании соорудили церковь на углу пр.Ленина и Первостроителей, место которой ни по моральным, ни по этическим, ни по архитектурным, не соответствует своему нахождению. Если бы был православным, воспринял бы в своё время данное место строительства как насмешкой над верующими.А если я атеист, мне вообще ничего не положено строить культурного, духовного? Я так понимаю действия городских властей, т.к. ничего не делается в этом плане. Но если чиновнику на всё наплевать, то мы же жители города должны себя уважать. Уважать свои традиции, свою историю, свою культуру, своих отцов и дедов которые в основном построили город. Чтобы себя уважать надо заставить уважать нас, жителей города нашими чиновниками и прежде всего через соблюдение ими требований законодательства. И ни надо «кидаться» за каждым «серебренником» которым тебя поманили. Если говорить о другом вопросе, как утверждает г-н Лаврентьев, начале строительства торгового центра. Опять же к строительству его те же вопросы озвученные выше. Однако помимо этого, если судить по масштабу строительства и решительности действий вопреки правил можно говорить, что чиновники затеяли строительство чего-то муниципального, т.к. лишь это по их разумению может оправдать цель строительства. Если исходить из этой логики здесь предполагают разместить рынок, а всего логичнее перенести рынок сюда. Скорее всего с пл.Металлургов. Видимо на место на площади нашёлся заказчик, который торопит. Акцентирую, что это мои предположения из логики действий. Кстати вспоминаются выборы прошедшие недавно, три месяца назад, где партия правящих возглавляемая в городе нашим мэром рекламировала себя; – « Слово держим, дело делаем!», « Внимание к людям – главное в нашей работе».Анализируя всё это приходишь к выводу, что чиновник живёт своей жизнью, изредка поучая нас, а мы, жители, как бы своей. Есть у нас в городе Устав муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре, где в частности одна из статей дословно гласит; – «Местное самоуправление в городе Комсомольске-на-Амуре осуществляется непосредственно населением и (или) через органы местного самоуправления.» Как видите написано расплывчато –« и (или) ». Чиновники видимо для себя решили, должно быть – «или». Не пора ли нам убрать это «или» из данного текста. И не только словами, они явно не действуют на правящих, но какими-то реальными действиями заставить прислушиваться к мнению горожан.