OLD-idmessage-279088

#2075117
SD
Участник

[quote name='АРЕФ'] Ну тогда природой мужику определено оплодотворять этих женщин,чтобы они рожали детей. Но где определено,что он должен( в таком случае) кормить их, готовить им еду? [/quote]В голове здравомыслящего человека должно быть определено, что пока женщина вынашивает ребенка, ей некоторые вещи делать может быть если и не тяжело, то не желательно. Пока она кормит ребёнка, пусть лучше тратит время с пользой, держа его на руках, а не кастрюлю. Ну и, когда у нее останется время готовить? [smile ;)][quote name='АРЕФ'] Последствия подобного взгляда на традиции мы наблюдаем сейчас. Низкая рождаемость. Семейные разводы. Сексуальные меньшинства( имхо скоро ими станут традиционалы). Проституция. Маньяки.[/quote]Большинство разводов происходит как раз из-за подобной бытовухи, когда женщина не выдерживает быть обязанной, и не хочет (интуитивно!) растить бестолковых детей, я про это уже писал. А меньшинства и маньяки как раз и происходят из-за неправильного воспитания и “традиционного” отношения к женщине, пример пассивного лежания на диване чего только стоит 🙂 Выскажу крамольную мысль: люди, которым кто-то обязан, всегда ищут виноватых вокруг, а не в себе. [quote name='labrador'] Уметь готовить и обязана ли готовить это разные по сути понятия. [/quote]А “обязана уметь” это вообще третье, в Смольном кстати благородных девиц этому не учили “что должны уметь добродетельные матери: шитью, вязанию, танцам, музыке, светскому обхождению” [smile ;)]