[quote name='=Sergey='] лобызал “десницу сатаны” [/quote]глупости.Такое сложение пальцев может удивить только людей, весьма далеких от Церкви.Для примера иконы Христа с таким же пальцесложением: [link url='http://lettres-histoire.info/lhg/Art/Xe_Icones%20Religieuses%20Orthodoxes/1101%201150%20Christ%20Eleimon%20Icones%20en%20Mosaique%20Constantinople.jpg'] один [/link], [link url='http://lettres-histoire.info/lhg/Art/Xe_Icones%20Religieuses%20Orthodoxes/1262%201963%20Christ%20Pantacreator%20Detrempe%20sur%20Bois%20Ohrid%20Macedoine%20galerie%20des%20icones%20de%20l_eglise%20saint%20Clement.jpg'] два [/link], [link url='http://3958.iz.piccy.info.nyud.net/i5/58/39/243958/576px-Spas_Ierey_mozaika_240.jpg'] три [/link].В цитируемой Вами статье приводится священническое пальцесложение для благословления. А мч. Георгий священником не был, посему такое благословление давать не мог.[quote name='thirteenw'] О торговле табаком в РПЦ можете почитать здесь [/quote]во время выборов Патриарха, в одном из интервью спросили тогдашнего налоговика – Починка. Он сказал, что никогда не видел документов, свидетельствовавших что ОВЦС (упомянутый в статье) был связан с торговлей табаком.Уж кто-кто, а главный налоговик был вполне осведомленным лицом. И он лицо не заинтересованное в том, что бы приукрашать или приочернять действительные факты.[link url='http://nnm.ru/blogs/argamak2/prinyav_ves_udar_na_sebya_v_tabachno-alkogolnoy_istorii_mitropolit_kirill_spas_cerkov/'] На днях бывший руководитель Федеральной налоговой службы РФ Александр Починок опроверг эту информацию и сообщил, что владыка в то время, наоборот, пресек незаконные безналоговые схемы церковных доходов. [/link][quote]Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: “Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?” На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щеку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнется судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесенный Церкви, будет еще более велик.[/quote]Зайдите на википедию, наберите “табачный скандал” и узнайте, что[quote]В 1997 году журналист «Московского комсомольца» Сергей Бычков опубликовал серию статей о торговле сигаретами и алкоголем, назвав в одной из них тогдашнего председателя ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского (ныне Патриарха Московского и всея Руси) Кирилла «табачным митрополитом». Этот журналист был позже обличён во лжи по другим вопросам сотрудниками митрополита Кирилла, дела перешли в суд, и Бычков проиграл все процессы — протоиерею Всеволоду Чаплину в 2006 году и Роману Силантьеву в 2008 году.[/quote]Подбор того, о чем и как писал аффтар “МК”, выдумавший “табачный скандал”, [link url='http://vstrecha-mpda.ru/archive/05/ujjmis_druzhok_k_chemu_gazetnyjj_shum/'] тут [/link].
