[Folkner]

[quote name='АРЕФ'] Это “всё” вот уже сколько веков гниет и сгнить никак не может. Если взглянуть на историю, то всегда находились люди любящие взимать неправедную мзду, принимать подарки и т.д [/quote] Это вообще-то называется взяточничество. А коррупция гораздо более широкое понятие. По словарю Ожегова: [quote]коррупция -моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами.[/quote] В УК нет состава преступления, называемого коррупцией. Имеется ряд составов, прежде всего должностных. Которые предусматривают ответственность за действия, охватываемые этим понятием. В их числе: получение и дача взятки (ст. 290, 291 УК), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК) и др. По словам известного советско-российского криминолога генерал-майора Владимира Овчинского, коррупция неразрывно связана с оргпреступностью. Это её главнейшее отличие от бытового взяточничества. (Семинар в Институте динамического консерватизма «Кризис: криминальные истоки и криминальные последствия»). “Коррупцио” по латыни «разъедание». То есть разрушение самого государства. И если при взяточничестве государство существовать может. Даже узаконив его. Как в танском Китае, где чиновники официально получали подношения. Или при системе «кормлений», во Франции и России XVII века. То коррупция грозит ему уничтожением. Потому что при массовом её распространении, государство становится неспособно ни проводить самостоятельную внешнюю политику, ни обеспечивать обороноспособность, ни проводить инвестиции и капиталовложения. А сейчас никакие капиталовложения невозможны без «распилов» и никакие транши без «откатов». И когда государство погрязает в коррупции, то при первом же ударе извне оно рассыпается. Как Древний Рим и Спарта, Византия и Османская империя, Российская империя в 1917. Как заметил Михаил Веллер, пока государство молодое, воровство его высших чиновников не ведёт к разрушению. Потому, что при этом они наращивают его (государство) за счёт территорий или выгодных проектов. (Александр Меньшиков, Григорий Орлов, Наполеон Бонапарт). «Польза вора и польза государства ложатся в один ветер – понятно ли? Чтобы накрасть и обогатиться – надо совершать действия, одновременно полезные и государству: стране и людишкам». Когда все завоевано, построено и энергичная верхушка всю свою деятельность реально, системно, направляет на расхищение государства, то наступает крах.«Воровство и есть основное занятие российских властей. Ужас не в том, что вся российская верхушка обкрадывает государство и народ. А в том, что это носит характер разрушительного раскрадывания – прожирания и расхищения страны. Потому что все прочее, что осталось от Империи СССР, продолжает расхищаться, ветшать и разваливаться… Если в государстве не воруют только те, кто лишены такой возможности – бесправные внизу, – а чем выше, тем больше так или иначе воруют, укрывают, расхищают, делят, пилят, дают и берут практически все – то дело не в людях, а в системе, в которую они сложились». (М.Веллер. Великий последний шанс. С.-П.2007-С.45.)[quote name='АРЕФ'] Имхо обычно все это дело( коррупция) активизируется, когда в стране увеличивается свобода, намечаются тенденции к росту, проводятся какие-то реформы, попросту становится лучше жить. [/quote]Какие тенденции к росту были у Российской империи, когда Гучков с Путиловым дрались за госзаказ на снаряды, а в это время на фронте без этих снарядов остановилось Брусиловское наступление, когда Генрих Шлиман, военный поставщик действующей Крымской армии, гнал сотоварищам артиллериста Толстого гнилые сапоги, тухлую жратву и расползающееся обмундирование? Как увеличивалась свобода в Китае периода династии Тан или Франции периода Людовика XV, чьи придворные, разворовали казну, оставив его наследника перед угрозой банкротства и революции? И почему тогда успешно побеждают коррупцию такие разные политические режимы Лукашенко и Саакашвили;Чили при пиночетовской хунте и демократизировавшейся после правления Ро Де У, Южной Кореи;Гонконга с Сингапуром и Китая? Я полагаю, что коррупция активизируется только в периоды ослабления государственной власти. В деспотическом обществе – при слабости правителя. В демократическом – при слабости общественных и гражданских его институтов. И то, что Медведев пытается внедрять интерактивность в работу госучреждений, имха свидетельствует о том, что из-за их слабости (институтов гражданского общества) власть осталась наедине с неподконтрольным аппаратом. Что не получает обратной связи и утрачивает способность эффективно управлять. О том, что коррупция в современной РФ носит системный характер, говорят практически все. От писателей-публицистов, типа Веллера и Калашникова, до экономистов-аналитиков, типа Леонтьева и [link url='http://www.korrup.ru/index.php?s=5&id=37&d=8&m=2&y=2006'] Делягина [/link].