[quote name='Новичок'] на первый план, имхо, выступает государство с правоохранительными структурами…Там, где сильное государство – проявления коррупции, скажем, единичные…действует принцип неотвратимости наказания…и коррупция уменьшается, не исчезая полностью… [/quote]Безусловно, что государство с правоохранительными структурами должно эффективно работать в плане выявления и наказания коррумпированных лиц. Но одними лишь наказаниями, причем по мнению некоторых надо применять чуть ли ни “драконовские меры”, ничего хорошего не добиться. Как пример – аналогия с массовыми репрессиями при Сталине. Или,проявления коррупции – это как сорняки в огороде.Их можно периодически выкашивать,но если не возделывать саму землю на которой они растут,оставляя корни и давая им осыпать свои семена, рано или поздно выдирая их с корнем можно прицепом и вырвать добрые растения. Поэтому в приведенном [nick ‘Folkner’:27961] определении коррупции по словарю Ожегова верно, что в первую очередь это моральное разложение, ведущее уже потом к нарушению законов. Но опять же вопрос в том какой морали(системе нравственных ценностей и значимостей) придерживается большинство в обществе. Ведь законодательство, его отдельные нормы могут вступать в противоречие с какими-то моральными принципами той или иной группы населения. К примеру, на работе рабочий может взять втайне от руководства воспользоваться каким-то инструментом,небольшим количеством материла и частью своего рабочего времени для того,чтобы сделать себе какую-то нужную именно для обустройства его квартиры вещь,сэкономив при этом свою наличность. Или вместо покупки небольшого количества гвоздей в магазине взять их на работе. Среди работяг это считается нормой, но если следовать букве закона – то это преступление(как при Сталине сажали за несколько колосков,унесенных с поля). Ненормально в такой среде будет когда кто-то начнет злоупотреблять этим, хотя и в таком случае будут молчать(хотя внутренне и будут осуждать). Или врач может своего хорошего знакомого, пришедшего на прием, обслужить вне очереди. Примеров проявления коррупции в нравственном плане(смотря конечно с чьей стороны) можно обнаружить массу рядом с нами, не обязательно смотреть на верх, на власть имущих. Имхо там отражается то же самое, только что размеры материальных выгод побольше. Имхо вопрос о коррупции – это скорей такая проблема, рассматриваемая в праве, как вопрос “Мораль и право”. А закон морали имхо в любом случае сильнее, чем законы государства. Правда если мораль большинства в обществе начнет вступать в острое противоречие с нормами законодательства государства( то есть интересами правящего класса), то это может привести либо к разрушению государства( в случае его бездействия), либо к массовому истреблению носителей противоречащей морали, как например, “красный террор”, массовые репрессии при Сталине.
