[quote name='Folkner'] Ну, видимо, пресс-хат в современных СИЗО, тоже не существует. Или они только вчера появились. [/quote]Пресс-хаты существуют лишь в публикациях а-ля журнал “Огонек” 90-ых годов разлива и в рассказах писателей а-ля обсуждаемый автор, не сумевших наладить взаимоотношения с сокамерниками. [quote name='Folkner'] В СИЗО прессуют, чтобы человек оговорил себя. (И сейчас, кстати, тоже)10 лет ему ещё не дали. Вот подпишет – тогда дадут. [/quote]Суд у нас не на самооговоре приговор выносит, а на доказанном составе преступления. Наумов сказал, да, брал взятки в группе, неоднократно, судья отлично – получи червонец, так, что ли? Ни свидетелей, ни “куклы” с маркером “взятка”, ни понятых? Да тогда бы у нас пол-страны в СИЗО сидело. Напрягаться не надо, засунули вора в пресс-хату, пояснили, что от него следак хочет, и вперед, на стройки народного хозяйства.[quote name='Folkner'] Только если смотрящий по хате, решит бучу поднять, то блатные махом начнут стучать, греметь, протестовать и остальных «потянут». На то она система. Если бы каждый был просто за себя в СИЗО, то блатные быстро бы потеряли положение. Так что, не рассказывайте «дубаковские» сказки. [/quote]Не надо рассказывать “воровские” сказки, прям одни Робин Гуды в запретке под песни Круга, сплошная воровская романтика. В защиту невинно осужденного Наумова вся зона поднимается? Никогда такого не было, во всех зоновских и тюремных бунтах основа была достаточно прозаична, замешанная на вполне материальных причинах. И положенцы поднимали народ за вполне конкретное мясо в пайке, а не за мифические права очередного барыги.
