[quote name='Iren'] А почему это в прокуратуре ? Что Вам мешает это сделать здесь ? [/quote]Иван Викторович уже объяснял в этой ветке, почему света нет на улицах. Его аргументы — дефицит бюджета. При этом, никаких законных оснований советник не привел. В ответ на обращение одного из форумчан к президенту с жалобой на отсутствие света по ночам, пришло письмо от Есипова, который сказал, что в городе система освещения работает нормально, в соответствии с каким-то СнИПом. А вот про дефицит Есипов свистеть не стал. Все прекрасно знают, что отсутствие денег — проблема администрации города, которую Михзалев и команда решить не в состоянии.Возвращаюсь к моей любимой теме — опыту других городов в борьбе с “уникальными” проблемами, с которыми сталкивается Комсомольск-на-Амуре. Дефицит бюджета — легко решаемая проблема. К примеру, в Новосибирске [link url='http://news.ngs.ru/more/68984/'] дефицит бюджета профинансируют три банка [/link]. А команда Михалева только и может, что раздавать бюджетные средства неизвестным компаниям в виде кредитов и премий, а отсутствием внешних долгов там вообще гордятся. Зато живут как в блокадном Ленинграде — при полной ночной светомаскировке.И с людьми в администрации давно так общаются. Обращаешься — говорят, что нет денег. Возмущаешься таким ответом — говорят, что можно обратиться в прокуратуру и они ей все будут объяснять. А уж о том, как прокуратура реагирует на обращения граждан мы с вами знаем: примеры есть на этой ветке форума.Кстати, отпишитесь, пожалуйста, здесь, какого числа кто отправлял обращения в прокуратуру и пришли ответы или нет. Мне так письма от Пахомова не было.
