OLD-idmessage-283010

#2078673
 VaIerik
Участник

Ст. 56 ГПК. [b]«Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».[/b]Кроме этого, я хочу как их работодатель услышать чёткую и ясную, основанную на законе, позицию своих работников, которые пытаются ограничить гарантированные законодательством права. Одна из позиций, (наша) ясна и понятна с точки зрения закона. То что тут пытался сформулировать pavelz (про рекомендательный характер исполнения ГОСТ), несостоятельно в отношении ГОСТ Р 50597-93. И уважаемый Лаврентьев, ознакомьтесь наконец сами, и ознакомьте «заинтересованных лиц», которым мы годами платим за знание и исполнение этого зарплату.Согласно п.1 ст.46,[b] N 184-ФЗ[/b] «Федерального закона о техническом регулировании», до вступления в силу соответствующих технических регламентов [b]требования к процессам эксплуатации подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан.[/b]2-й абзац главы “1. Область применения” ГОСТ Р 50597-93 подтверждает, что все требования данного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, [b]сохранения жизни и здоровья населения.[/b] [b]Следовательно, требования ГОСТ Р 50597-93 обязательны для исполнения. [/b][b]Стандарт распространяется:[/b]– [b]с 01.01.95[/b] на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и [b]на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.[/b][b]Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. [/b]4.6.1. Включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение – в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк.4.6.3. Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.4.6.4. Допускается частичное ( до 50%) отключение наружного освещения в ночное время в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 чел./ч. и транспортных средств в обоих направлениях – менее 50 ед./ч.Не исполнение указанных требований государственного стандарта, являющихся обязательными для исполнения на всей территории РФ, и служащих залогом обеспечения защиты жизни и здоровья населения, влечёт систематическое нарушение гарантированного Конституцией РФ права граждан на жизнь в городе Комсомольск-на-Амуре.п. 1, ст.20 Конституции РФ. Каждый имеет право на жизнь. «Провозглашение данного права требует от государства соответствующей охраны и защиты, т.е. закрепления [b]и реализации конкретных форм и методов деятельности государственных[/b], международных и общественных организаций,направленных [b]на предотвращение угроз жизни человека и создание условий его нормального существования.» [/b].[b]N 131-ФЗ[/b] (Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации)Статья 16. Вопросы местного значения городского округа5) [b]дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа[/b], а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности [b]в соответствии с законодательством Российской Федерации; [/b]27) присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городском округе, установление нумерации домов, [b]организация освещения улиц[/b] и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов;Даже минимальная Федеральная статистика опубликованная выше в этой ветке прямо свидетельствует о том, что невыполнение требований по освещению автодорог в ночное время влечёт1.Повышение аварийности на 30%.2.Увеличению числа ДТП от 13% до 75% (сбитые пешеходы и т.д.).Все вышеуказанные законы и нормативные акты (184-ФЗ,131-ФЗ,ГОСТ Р 50597-93, а также сведения о статистике опубликованной выше), Вы сможете обнаружить в системе «Консультант+», установленной у Вас на работе. «Два клика мышкой». [smile ;)][quote name='Olga'] Неизвестно, за что платят Лаврентьеву – чтобы сообщать информацию, или чтобы скрывать ее. [/quote][b]Местный орган самоуправления обязан нам объяснять свою позицию.[/b]У нас в городе даже специально для этого создана должность советника по связям с общественностью и СМИ, который [b]получает у нас за это зарплату[/b]. Так вот, их позицию я до сих пор не услышала. Под «обстоятельствами» я подразумеваю [b]основанные на законе возражения,[/b] других у должностного лица быть не может. Детский лепет про бюджет не считается, по понятным основаниям. На самом деле если орган местного самоуправления не может обеспечить Конституционное право, они обязаны уведомить установленным законом способом федеральный орган управления, после чего немедленно вмешивается федеральный уровень, который гарантирует соблюдение Конституционного права на всей территории РФ. Конечно, после этого оттуда приедут с целью проверки использования местного бюджета по назначению. Но со слов Лаврентьева я поняла что нам за них боятся не надо. [smile ;)]Как следует из Федеральных законов 184-ФЗ, 131-ФЗ, требований устанновленных ГОСТ Р 50597-93, а также утверждений Лаврентьева, деньги под эти цели и должны были быть, и заложены изначально в городской бюджет. Отсюда напрашивается очень простой вопрос – а куда же они делись и деваются прямо сейчас, на наших глазах, каждую ночь ?Действия администрации, которые она в соответствии с установленным законодательством обязана была предпринять для предотвращения возникновения несостоятельности местного бюджета на озвученном направлении, это уже эмоции, но и они до сих пор не озвучены. Это тут абсолютно правильно было сказано. Да и чисто по человечески, ведь не вчера же они узнали что им не будет хватать денег на освещение автодорог в ночное время, и не тогда наверное когда фонтаны строили и фейерверки запускали. Отсюда следует что не только не препятствовали возникновению ситуации, а способствовали своими действиями возникновению угрозы жизни и здоровья населения, нарушению ст.20 Конституции РФ. Халатность это или что-то другое, 🙂 пусть прокуратура и суд разбираются. А мы им окажем помощь. [smile ;)]Но всё-таки допустим, что как ответственные работники, они уже (наверное) предприняли огромное количество действий для предотвращения самого возникновения этой ситуации, и продолжают борьбу с ней в настоящее время, а мы у них заочно отбираем законное право нас с ними (действиями) ознакомить через своего представителя. Так вот жду не дождусь, хочу про это услышать. [smile ;)] Слёзные письма Правительству, Президенту, Шпорту, комплекс действий нашей власти совместно с депутатами, попытки изменить направление финансирования внутри города, привлечение средств извне и т.д. и т.п.. И ссылки на отказы, опубликованные на сайте администрации, в блоге Президента РФ, Правительства РФ, Шпорта, Правительства Хабаровского края, и т.д.. Родина должна знать своих «героев». Мы (а я так понимаю что не только я) хотим знать поимённо лиц, и основания, которые способствуют1.Пополнению городского кладбища нашими земляками, из за темноты на автодорогах города в ночное время. 2.Увеличению числа граждан получивших из-за этого травмы различной степени тяжести, а также получивших инвалидность.3.Нанесению своими действиями ущерба имуществу населения.4.Не правильному формированию бюджета (или ещё там чему, как сказано ранее), строго определённого законом под эти цели.5.Отсутствию информации у вышестоящего органа исполнительной власти, о невозможности обеспечения гарантированных Конституцией РФ прав граждан местным органом самоуправления.Тут ещё граждане жалуются что им фонари в окна светят. Объясните им Лаврентьев, почему фонари светят им в окна вместо того чтобы светить на дорогу, которой они и служат для обеспечения безопасности дорожного движения ? Как установлены отражатели ? Почему отсутствует контроль ? Это тоже самое что освещать дорогу днём. И в то же самое время когда эти деньги каждый день «вылетают в трубу», администрация рассуждает тут об экономии. 🙂