[quote name='АРЕФ'] Я запрещаю ту, которая имеет возможность работать с сетью и все, вся программа не устанавливается. А к примеру утилита AVZ при сканировании указывает на то, что небезопасно, если есть какие-то процессы имеющие возможность работать с сетью. И если кто-то говорит о какой-то паранойи, то тогда пусть и в адрес лаборатории Касперского об этом напишет. Там что тоже параноики по компьютерной безопасности собрались? [/quote]Дабы не вызвать гнев модераторов объясню попроще: есть здоровая предусмотрительность, а есть то, о чем было сказано выше. Если Вы оденете валенки, шубу, водолазный костюм и замотавшись в клейкую ленту спрячетесь в бомбоубежище – увы, от финала жизни это все равно не спасет..Возвратясь к конкретным моментам – отключая т.н. “работу с сетью” Вы учитываете принципы работы программ? Например использование localhost так же относится к “сетевым процессам”. И сервисы, необходимые в работе программы, ввиду отсутствия необходимой платформы (банально отсутствует модуль(и)) – тупо не будут работать. А юзер, наверняка, будет рассылать гневные и обличающие обращения к мировой общественности о заговоре производителей.. да неважно чего – хоть пылесосов.. Надо же в кого-то пальцем ткнуть. Когда (прямо как в фильме) “неконтролируемый трафик” при входе на mail.ru (или какой-то другой известный домен) отключают выдергиванием шнура питания.. Что тут сказать? А ведь надежней было рубильник дернуть 🙂 По поводу Kaspersky – начиная с 6 версии участвую в тестировании продукта и всегда в нем была возможность выбирать режимы: от “домохозяек” до “глухой защиты”. А все остальные – на усмотрение пользователя. Проникнитесь – [b]пользователя[/b]; т.е. ответственность за работу программы лежит на пользователе.
