[quote name='www.bbc.co.uk'] судья Анна Айзенберг решила, что провайдер не обеспечивает безопасность пользователей, которые рискуют найти в сети экстремистские материалы, и тем самым нарушает их конституционные права. [/quote]Был шокирован новостью, поразила формулировка фразы: оказывается риск найти экстремистские материалы – это нарушение моих конституционных прав! Устали душить граждан обязаннстями, теперь начали душить нашими же правами. Вобще, пускаясь в рассуждения, материалы в принципе не могут быть экстремистскими, т.к. экстремизм в моем понимании – это действие, а ознакомление с материалами любого характера, в целях собственного просвещения экстремизмом не может являться. Ст. 29 Конституции РФ 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.Как я понимаю, вся околесица идет вокруг этих трех пунктов Конституции, но скажите на милость почему в нарушение нашего права на свободу “свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию ” нам блокируют интернет-ресурсы?? Мне все равно, какими средствами они будут блокировать этот экстремистский ролик, который они там нашли, но вся остальная информация на этом ресурсе должна, обязана оставаться в свободном доступе для граждан. Я требую беспрекословного соблюдения моих конституционных прав!P.S. Обратите внимание, как эта тема удачно пересекается с темой “Россия – для русских” – по странному совпадению 😉 , у судьи, вынесшей такое неумное решение в отношении нас с вами, фамилия Айзенберг.
