Начинается защита чести мундира и переход на личности )) Очень знакомо и знаково.Ситуация такова что студенты после 3 курса заключали договор (платный) на обучение с той целью чтобы закончить ВУЗ за 1 оставшийся год. Учились этот год в том же ВУЗе, делали диплом, сдавали диплом в том же ВУЗе и получали корочку в своем же деканате. При приеме на работу все дипломы проверяются по стандартной процедуре, и их дипломы были наравне со всеми проверены с признанием их законности. Но при переводе (на другое место) дипломы тоже проверяются и вдруг, вот на этом этапе, оказалось, что они не легитивны. Было следствие, был суд, был приговор. Теперь у студентов есть утверждение ВУЗа в том, что они проучились 3 года, а их обучение после этого времени ВУЗ не признает )) От себя еще раз повторю, что более точно ситуацию должны знать в ВУЗе (что логично), или работники судебной системы, или сами пострадавшие. По поводу грязи сразу сказал что статья лжет, так как диплом не был куплен. Лично мне интересно, как – в стенах ВУЗа – могло такое случиться. Может быть ситуацию прояснят сами работники ВУЗа, так как дело по “липовым” дипломам уже закрыто.
