Безусловно выгодны счётчики, даже не дискутируется, особенно там, где прописано более 2-х человек. А, чтобы избежать оплаты выросшей по домовым счётчикам, надо чтобы у всех в доме были установлены индивидуальные счётчики, и чаще по подвалам ходить со слесарями, чтобы не текло, хотя течь может и из теплотрасс, трубопроводов холодной подачи. Вот только как равенство и братство образно выражаясь, почему такая диспропорция в оплате для тех кто имеет счётчики и их не имеет, нет ли здесь нарушения к примеру равных прав граждан? Однако, если подойти к этому вопросу с другой стороны – ну как иначе можно убедить люей разумно подходить к бережному отношению к воде, свету, газу. Слыхивал, что у тех, у кого нет э/счётчика, платят по среднему – а потребляют по максимуму, а потом этот перерасход оплачивает УК через строку потребление домом э/энергии со счёта дома. Но скоро будут ОДН и тогда это отразится на каждом жителе через ОДН. Вот не знаю, как поднять ответственность, точнее сознательность граждан – так и здесь может быть. Может, уважаемая, “kimovna”, более подробно напишет, и что следует из проекта постановлени, прочитал – 307 постановение – да оно будет работать во благо, когда нет потерь тепла и воды на доме и по пути к дому, замкнутый круг получается. Но одно скажу – на настоящее время счётчики выгодны, у самого стоят, кроме как на тепло, окупились за год с небольшим, плачу в среднем на 50% меньше тех, у кого нет счётчика, семья из 2-х человек.Нормальное постановление, вот только как бы оно “криво” не начало применяться, через ОДН. Будет безусловно выгодно, когда у жильцов у всех счётчики и нет потерь воды на доме, по трассам. А если процентов 35%-25% от жильцов дома не установят счётчики – то тогда через ОДН (после установки приборов) – экономия у тех, кто имеет счётчики поубавится, обидно…
