[VaIerik]

[quote name='Новичок'] Это…кадровый вопрос…и… [/quote]А что делать с теми кого там прямо сейчас большинство ? Неудивительно, что борьба с коррупцией официально провалилась. Рука руку моет. Шекспировское «Быть или не быть…» сейчас звучит «поделился или нет». 🙂 И по другому никогда не будет. Они коррумпированы, вооружены, опасны, и могут смело пойти на крайние меры. «Убирать» свидетелей, членов общественных советов. Сидеть они не захотят. Что с ними делать ?[quote name='Новичок'] “4. Граждане Российской Федерации, поступающие на службу в полицию, а также сотрудники полиции проходят психофизиологические исследования, тестирование на алкогольную, наркотическую и иную токсическую зависимость в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.” [/quote]Этим целый отдел должен заниматься, и путь только один, ничего изобретать не надо (только очень дорого стоить будет) – сделать тоже что и допинг контроль. Когда не знают сколько раз в месяц и в какое время. Кровь. Проблемы есть, я не биолог, но кое что знаю. У некоторых НП время распада часы. Некоторые элементы НП имеют сходные параметры с лекарственными и пищевыми, и при проведении теста легко путаются. Все анализы имеют погрешность. Именно поэтому спортсменов предупреждают даже о том, что можно есть, а что нельзя. Но законом заставить ограничивать в приёме лекарств сотрудников полиции не представляется возможным, некоторые лекарства прописываются врачами на постоянной основе при хронических заболеваниях. А справки покупаются. Что дальше ?[quote name='Новичок'] Как видим, предполагается психофизиологическое тестирование кандидатов в полицейские…как за рубежом… [/quote]Ума не приложу где взять столько здоровых и идейных людей. Учитывая что большая часть современной молодёжи сидит на сигаретах, пиве, или наркотиках, и совсем не хочет работать. Но главное не это. У них уже в голове стереотип, зачем именно идут работать в органы внутренних дел. Они про это читают в интернете, в газетах, видят по телевизору. Как из их головы теперь это вытравить ?[quote name='Новичок']“9. При федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальных органах образуются общественные советы для обеспечения взаимодействия граждан Российской Федерации и общественных объединений с федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами в целях учета потребностей и законных интересов граждан, защиты их прав и свобод, а также прав общественных объединений при формировании и реализации государственной политики в сфере внутренних дел.” [/quote]Да, я с вами согласна, изначально звучит как норма в демократическом государстве. Проблема в том, что сам механизм деятельности этих советов абсолютно не обеспечен и не отработан. По мимо того, что туда добровольно никто не пойдёт, и что членов этого совета (комиссии) и членов их семей придётся охранять не хуже особо важных свидетелей (согласитесь это очень опасная работа, а ещё и на добровольной основе, т.к. они априори должны быть независимы), так ещё и решения которые они будут принимать, носят рекомендательный характер. Такие советы уже есть, и у них нет никаких полномочий, кроме создания рекомендательного заключения. Но решение по исполнению рекомендации принимает уполномоченное законом лицо. А кто может точно сказать какое решение примет уполномоченное лицо ? Никто, до его решения. И кому жаловаться дальше, если учесть что это должностное лицо владеет полной информацией о том кто вы и где вы ? Кому они будут рекомендовать бороться, с точно установленным например в нашем городе случаем коррупции, или организованной преступной группой сотрудников полиции (добывающим вместе или крышующими, лес, икру и прочее) ? Михалёву ? Ильцу ? Пахомову ? В ОСБ, ФСБ ? Так они и сейчас все есть, и коррупция есть, и икра уходит, странно не находите ? [smile ;)] Именно поэтому мне смешно до коликов когда переименовывают милицию. 🙂 Или хотите пример из нашей с Вами настоящей жизни, сегодняшней, а не из той которую фантазируют для нас в Кремле ? Вот пример такого же механизма и такой же комиссии (хотите называйте её общественным советом) установленной законом, действующей сейчас в нашей администрации. Лаврентьев как-то про неё живописно рассказывал в другой ветке. Я пыталась, но не смогла туда написать, начинала смеяться и бросала. 🙂 Сейчас поймёте почему. Как вы уже все знаете, она называется комиссия по борьбе с коррупцией. Цель понятна из названия. Деньги получает тоже (как и в случае с полицией) из нашего с Вами кармана. Тратит на заседания рабочее время, ресурсы (офисная техника, бумага). Одним из первых своих решений, она создала ещё одну комиссию, по борьбе с конфликтом интересов. И всё в строгом соответствии с Приказом Президента и по закону. Это кто не знает, для того чтобы бороться с такими вещами во власти, как например Грызлов и Петрик со своим фильтром в проекте «Чистая вода», ну или как Наумов в своей книге написал про наш город. И теперь уже две комиссии будут вместе тратить наши деньги для достижения вышеуказанной цели, т.е. борьбы с коррупцией. Общественный совет о котором говорится в «Законе о полиции» тоже должен будет состоять из двух комиссий.Представим на секунду, что все её члены, ответственные, неподкупные, честные люди, и не имеющие никакой заинтересованности, даже от своего непосредственного работодателя. И хотя в данном случае уже априори можно установить что это не так (что Глава их работодатель и они от него зависят даже при исполнении своей работы, он утверждает штатное расписание, их должности, размер их оклада, подписывает им премии и надбавки, выписывает материальную помощь к отпуску, они получают у него зарплату и м.д.), самое важное не это, а самое важное то, что вся эта комиссия создана в полном соответствии с законом «О противодействии коррупции». С таким же точно, как я вам сейчас гарантирую получится «Закон о полиции». 🙂 Почему ? Всё просто. Ключевые механизмы контроля в законе «О полиции», взяты из закона «О противодействии коррупции».Что же случится, если всё-таки эта комиссия отработает наши с вами деньги, и кто то в кои-то веки будет уличён в коррупции или лоббировании интересов ? Кстати, никто не слышал, а этого ещё до сих пор не случилось ? 🙂 Так вот, собирается эта комиссия, выявляет факт коррупции или конфликта интересов (тоже будет и с полицейскими). Обсуждаются доводы и мотивы сторон, выносится и подписывается рекомендательное решение. Казалось бы, вот и всё, вот он конец коррупционера !? Не угадали. Тут наступает кульминация работы обоих комиссий ! 🙂 Решение комиссии (в «Законе о полиции» решение общественного совета) априори носит установленный законом рекомендательный характер. 🙂 И сразу после его подписания обе комиссии бегут к своему работодателю, т.е. в нашем случае к Главе, с этой рекомендательной бумажкой. И Глава уже единолично будет решать что это было, конфликт интересов, коррупция или маленькое недоразумение. [smile ;)] И это закон! Вот вам и всё противодействие коррупции в отдельно взятом городе Комсомольск-на-Амуре, вот вам и изведённая бумага, и сожжённое электричество, и истраченные деньги налогоплательщиков.А идея такая же красивая – «борьба с коррупцией», и название красивое – «Национальная программа по борьбе с коррупцией». Кстати, это она потерпела фиаско, и это публично подтвердил Президент. Да, члены комиссии (общественного совета) могут отправить своё решение выше, но кто из них осмелится это сделать, учитывая что результат вышестоящей инстанции предсказуем, и они это отлично понимают ? И кто скажет, а что с ними потом будет ? [smile ;)] Я ? Вы ? Президент ?А сейчас они создают новую программу по борьбе с коррупцией, теперь уже в «полиции», не сделав работу над ошибками. И заложив в основы контроля за полицией, всё тот же необдуманный механизм.[quote name='Новичок'] Мне видится, что проект закона о полиции содержит все предпосылки для создания действительно дееспособного правоохранительного органа… [/quote]Я затронула лишь два механизма, те, на которые Вы сами указали. А в законе их сотни. Президент думал так же как и Вы когда подписывал закон «О противодействии коррупции». А Вы сейчас так же думаете ? [smile ;)][quote name='Бумбараш']первое, что надо сделать в милиции/полиции – ужесточить наказание за превышение служебных полномочий… [/quote]Этот механизм уже есть. Много дел попадает в суд по 30й Главе УК ? Я Вам скажу – их почти нет. Почему ? В том числе потому что не работает закон «О противодействии коррупции». Почему ? Выше рассказала одну из причин. По этой же причине не будет работать закон «О полиции». А последствия их нерабочего состояния, Вы можете увидеть сами в других ветках этого форума.[quote name='Бумбараш'] второе, сделать полноценный отдел кадров….не с толтозадыми тетками, жрущими зефир все рабочее время….а активными людьми, котрые ходили бы и проверяли чем занимаются “полисмены”…..чтобы эти полисмены не скидывали картинки с телефона на телефон по блютусу во время работы, а работали…. [/quote]А может они фото подозреваемых сливают, или карту объекта с Гугла ? Теткам откуда это знать ? 🙂 У отдела кадров другие задачи. Это закрытая оперативная информация. Не надо туда лезть тёткам с зефиром, а то круг подозреваемых увеличится. 🙂 Просто поверьте – начальников у простого ППСника, опера и следователя пруд пруди. И за начальниками тоже есть кому присмотреть. И есть ещё Прокуратура, ОСБ, ФСБ. Другое дело, нужно ли это кому то, и самый интересный вопрос – для чего конкретно нужно ? [smile ;)]