[Бумбараш]

[quote name='Страшила'] И что в этом сложного, если у вас в распоряжении десятки тысяч человек? [/quote]очень смешно!!!! Вы представляете, что каждые четыре минуты надо ставить блок который весит несколько тонн…без перерывов на обед, вообще без отдыха, чтобы уложиться в 20 лет…да не просто поставить, свалить в кучу, а идеально состыковать, да так, чтобы и нож не пролез…потом это все облицовать…там никакими архимедовыми штучками не обойтись…[quote name='Страшила'] Уран с трудом виден невооруженным глазом. [/quote]вы все с этим невооруженным глазом…наш глаз не просто не вооружен, он безоружен полностью…наши органы восприятия несовершенны – это мягко сказано…глаза наши не видят ни в инфракрасном свете, ни в ультрафиолетовом….практически ни в каком…А что касается телескопов навороченных, то в Ведах написано, (прошу прощения за откровенную эзотерику) что есть планеты, которые вообще невозможно увидеть материальным зрением….так же как душу вы не увидите ни чем (надеюсь наличие души у человека вы отрицать не будете), вы не взвесьте ее ни чем…как ярый материалист вы,наверное, отвергайте всяких домовых, каких-то сущностей, которые обитают с нами на этой планете…конечно!!! их же нельзя увидеть ни в телескоп ни в микроскоп, значит их нет!!!! как и НЛО тоже нет!!! да ничего нет…правда откуда то постоянные мистические истории из уст людей??? да это так…абстинентный синдром…[quote name='Страшила'] наука очень придирчива, обладает множеством способов распознать фальшивку, её не обманешь. [/quote]называйте это придирчивостью…а я назову это предвзятостью…изначальный скептицизм ко всему…скептицизм и страх перед тем, что в один прекрасный момент общество не захочет хавать этот давно прокисший суп в виде теории Дарвина или нашей истории, написанной князьями Романовыми и еже подобными…[quote name='Gorrr'] Вы серьезно считаете, что книга Майкла Бейджента “Запретная археология” сообщает реальные факты? [/quote]Знайте как бывает…человек, который пишет о чем-то опираясь на реальные археологические факты, он умышленно называет свой труд фантастикой, чтобы к нему не приставали с вопросами: “откуда”, “куда”, “зачем”…мол, все это мои домыслы…и вдовесок еще напридумывает кое-чего, чтобы тупо грести деньги лопатой без отчетов перед общественностью…хотя, если вам не нравится это автор вот вам [link url='http://bookz.ru/authors/tompson-ri4ard/neizvest_869/page-9-neizvest_869.htm'] исследования [/link] [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4'] Ричарда Томпсона [/link]…вот вам, и не только вам раскопки [link url='http://www.spiriturs.com/publ/101-1-0-427'] гигантских останков [/link]…вот еще [link url='http://www.dao1.ru/node/94'] кое что [/link]….написал и сам удивился….зачем??? ведь все это все равно подвергнется тщательному скептицизму и насмешкам…Поищите в интернете результаты “трипольских раскопок”…(триполье это 3-4 тыс. летие до н.э.)…Это поселение в третьем тысячелетии составляло около 40 тыс. человек…это срубы в 2-3 этажа…это серпы с кремневыми вкладышами, которые более эффективны бронзовых…это четыре вида зерновых культур…и все это в местности, где по мнению бородатых дядек в очках, дикие люди бегали, жили в землянках, на деревьях, лаптем хлебали суп и молились на каждое дупло…[smile badgrin]…[quote name='Gorrr'] Понимаете в чем разница, Библия (в частности Новый Завет) сохранилась в тысячах различных папирусов, манускриптов [/quote]Да ну что вы говорите…А вы знаете, что все “псевдо древние” документы, касаемые нашей (славянской) истории писались князьями Романовыми??? Все летописи, манускрипты, папирусы датируемые хоть каким веком, писались Романовыми…И вы хотите сказать, что ни один человек (боясь, вероятно кары Божей) не посмел прикоснуться к сути Библии??? Заманчиво ведь очень…Почти весь мир верует во Христа (хотя от Христа там нет ничего)… [quote name='Gorrr'] А вот Славяно-Арийские веды есть только в издании Хиневича, [/quote]у меня кнопки с буквами “Хиневич” на клавиатуре скоро исчезнут…Хиневич напечатал Веды…Он их не сочинял…У Хиневича башка лопнула бы…А вот вся информация в них подтверждается и раскопками и носителями и нашим и многими языками…[quote name='a_smurn0FF'] Ну если Ингвар и Рюрик – византийские, то я балерина. [/quote]Я имел ввиду имя пришло с Византии…Не секрет, что этимология имени скандинавская…Именно оттуда оно попало в Византию, а потом к нам…Имя Игорь в византийских источниках воспроизводилось как Ингер…именно так звался дед византийского императора Льва 6, родившийся в начале 9 века, когда Византия о Святославе еще ничего не слышала…[quote name='a_smurn0FF'] В данном случае имеющая опасное содержание в виде закиси национализма и небольших вкраплений “под старину” (идентичных натуральным). [/quote]В этом случае соглашусь с одним из высказвываний [nick ‘odeon13’:18937]…Любое пристальное внимание к своей истории – это сразу национализм…причем опасный…В Ведах написано: “Помните предков своих, и тогда они сохранят память о вас”….судя по всему, о нас наши потомки скажут, что нас вообще не было…они зачеркнут нашу жизнь, как мы сейчас зачеркиваем их…Необходимо пересматривать настоящую историческую парадигму и сказать людям правду…Надо уважать себя и уважать тех, кто жил здесь до нас, которые оставили эту землю нам – безалаберным своим потомкам…