[quote name='odeon13'] Сварог с нами! [/quote]Сказать бы в рифму, да модераторы не поймут 😉 [quote name='odeon13'] являюсь ярым приверженцем дарвиновской теории, … хомо так сказать сапиенс появиласьв Африке. Полный бред [/quote]Если Вы дарвинист, то следуйте дарвинистской логике, а не свароговской: [link url='http://www.polit.ru/lectures/2008/05/23/geny.html'] Лекция Светланы Боринской [/link] “Молекулярно-генетическая эволюция человека”.Теперь переходим к теме..[link url='http://slava.3bb.ru/viewtopic.php?id=1148'] Хорошо выполненная работа [/link] показывает, откуда стырены тексты, известные как ингловские “харатьи”, там построчно можно увидеть и убедиться в плагиате.[link url='http://www.russiancity.ru/books/b48.htm'] Хороший анализ “Велесовой книги” [/link] тоже позволяет судить о качестве материала и дает ответы на “неотразимые” аргументы защитников ВК..В отношении реплики из соседней ветке:[quote]Любое пристальное внимание к своей истории – это сразу национализм…причем опасный…[/quote]Считаю необходимым ответить здесь.То что называется “славяно-арийским ведами” и те люди, который в грудь пяткой стучат при их упоминании – никакого отношения к изучению истории отношения не имеют..Достаточно сказать, что археология не подтверждает версии, изложенные в “ведах”, что бы поставить крест ( 😉 ) на этих книгах.Но ведь, если речь идёт о “богах”, значит это уже автоматически не история, а (как минимум) религия/идеология..О опасна ли идеология или нет – выходит за рамки темы.
