Отсутствие подобного рода заведений как и отсутствие многих типов заведений другого характера объясняется слабой городской экономикой. Заточка на перепродажу товаров произведенных вне города и в большей части вне страны не позволяет создавать такие проекты по экономическим соображениям. Большая часть населения не способна по своим доходам воспользоваться услугами многих частных организаций, в том числе и школ. Более того именно частные школы связанны с дополнительными тратами родителей. По факту семьи родившие ребенка, а тем более нескольких детей, итак оказываются в затруднительном финансовом положении. А тех несколько благосотоятельных семей, имеющих детей и желающих обучать их в частных школах, не хватает даже для открытия одной школы. Даже Михалев со своей “хозяйственной” командой стремиться уменьшить количество школ и педкадров. А в той ситуации когда власти предпочитают использовать “подконтрольные” деньги и силы для реализации коммерческих проектов реализация частного (по умолчанию очень рискованного и низкорентабельного) проекта направленного на решение социальных задач практически фантастика. Подводя сказанное формирую краткий ответ на поставленный вопрос: “По моему мнению частных школ нет из слабой экономики и “занятых не социальными задачами” властей.”
