[quote name='Бумбараш'] Веды раньше передавались только устно….исключительно устно…существовала цепь ученической преемственности, называемая “парампара”…Допускался ученик до этого только после длительного обучения…чтобы он, не дай Бог, не исказил суть писания… [/quote]А потом появился Хиневич и всё разболтал?Возникает закономерный вопрос: либо Веды прямо повелели товарищу Хиневичу прямо разболтать то, что сокрывалось веками (типа “пришёл час ИКС”).Либо он отступник и разболтал то, что было не положено разбалтывать.[quote name='Бумбараш']брахманы считают нас преступниками, что мы сокрываем такое знание [/quote]Угу сокрываете миллионными тиражами и в спорах предлагаете первому встречному “почитать”..Тут какбэ хочется порассуждать.Предположим, что славяне в массе своей действительно верили так, как говорится в тексте “С.А.В.”, тогда возникает резонный вопрос, почему археолгия этого не подтерждает?Ах да, скрывают “очкастые дядьки”, хлебом их не корми.Ну тогда, почему сведения о территории современной Руси, записанные странниками (арабами всякими или европейцами) из сохранившихся документов опять-таки не подтверждают ваши версии? Арабам-то какая выгода? Или Итальянцам?А, догадываюсь – массонский заговор против России.Иначе вся версия рухнет..С другой стороны, Вы пишете, что знания передавались после долгого обучения и аттестации (интересно, может формат “ЕГЭ” тоже был придуман во времена “вед”), значит по определению это было дело избранных. Не может быть 100% охват населения.Обучение по типу семинарии.А народ внемлет аккредитованным “парампарариям”. Ну и чем Ваша схема отличается от той, что Вы критикуете и называете “манипулятивной”.[quote name='Бумбараш'] Кому вы поверите больше? [/quote]Человеку, готовому вести диспут научными методами – обработавший версию со всех сторон, рассмотревший критику и давший ей достойный ответ и не боящийся открытого диспута.А не того, кто публикует в “желтой прессе” заметку про очередное “НЛО”.[quote name='Бумбараш'] Никакого деления на “богов” у славян не было. [/quote]Сильное заявление.Археология говорит об обратном.[quote name='Бумбараш'] Древние были мудрее в тысячи раз и понимали, что любой носитель (бумажный, деревянный) не вечен [/quote]Поэтому учили, этих как их там…, которые не забывают этого самого… 😀 Даже современные нам мусульмане, признавая высокую ценность людей, способных запомнить Коран целиком, таки имеют “твердую копию”.Во избежание недоразумений.[quote name='Бумбараш'] Так вот прочитайте, а потом делайте выводы… [/quote]Не цепляйтесь к словам – мысль была в том, что когда говорят хоть о “богах”, хоть о Боге – это уже не история, а религия..Возвращаясь к стартопику – правильный ответ “миф”, так как никаких достойных свидетельств как археологии Руси, так и источников из соседних стран/племен нет.
