[VaIerik]

[quote name='ТочкаРу'] какая разница откуда взялись эти веды [/quote]Действительно. Ну зародились чудесным образом, так ведь и вещи декларируют невероятные…[quote name='ТочкаРу'] когда именно и кто их написал [/quote]Обычно творения такого масштаба пишутся долго и “коллективом авторов”…[quote name='ТочкаРу'] следуя которым просто напросто приятно жить [/quote]Приятно? Следование какому именно постулату вам наиболее приятно?[quote name='ТочкаРу'] жить так не хотим,вот и в веды не верим и смеёмся над ними и над теми,кто по ним живёт [/quote]Как смеемся над неразумным ребенком. Добрым смехом, и стараясь его образумить…[quote name='ТочкаРу'] хотя смеяться надо далеко не над этим [/quote]А почему? Достаточно безобидный повод для смеха…[quote name='Бумбараш'] Такая же как сейчас существует в Индии (я о религии)… [/quote]А какая мощная религия сейчас существует в Индии? Христианство в прибрежных городах? Ислам на севере? Буддисты на востоке? Сикхи на северо-западе? Индуисты, где еще остались? Где она, мощная религия?[quote name='Бумбараш'] Но язык, традиции, географические названия просто так не выкинешь… [/quote]А кто спорит? В современном русском языке много слов, пришедших из санскрита. Однако скифы (надеюсь, то, что скифы – это не славяне, в доказательствах не нуждается?) говорили на языке иранского (т.е. арийского, Иран, кстати – “страна ариев”) происхождения. В русском языке, например, есть слово “собака” – досталось от скифов (славянский аналог – “пес”). Есть слово “секира” (от глагола “сечь”, “отсекать”) – скифского происхождения. Славянское – “топор”. Скифское слово “кшатра” (от “кшатрий” – представитель касты воинов”) дало русское “царь”. А жили скифы в степях северного причерноморья примерно во времена персидского похода Александра Македонского.[quote name='Бумбараш'] Дескать, если ты веришь в Бога, допускаешь существование приведений, каких то потусторонних сущностей, то ты или сентиментальный человечишка, мнение которого учитываться не будут, из-за недалекости, или ты просто втихаря покуриваешь, причем не сигареты [/quote]Отнюдь. Просто принципиальная разница между наукой и религией в том, что наука требует доказательств, а религии достаточно просто веры. Поэтому обмануть легковерного просто, но обмануть ученого (который, не принимая на веру, требует доказательств) гораздо сложнее.[quote name='Бумбараш'] Раньше, в ведическом обществе, религиозное, духовное воспитание стояло на первом плане…Очевидно, поэтому то, индоарийское общество, было несокрушимо, было сплочено одной идеей, одним знанием, было сплочено Совестью… [/quote]Поэтому развратные греко-македонские войска как нож сквозь масло прошли через несокрушимых арийцев, живших на территории современного Ирана и нанесли ряд поражений арийцам, жившим на территории современной Индии. Это начитавшийся Вед, идеологический выдержанный сатрап (персидский чиновник, вроде нынешнего губернатора, но и с полномочиями военного и судебного лидера) провинций Согдии и Бактры по имени Бесс отважно зарезал в обозе в беспорядке отступавшего от войск Александра своего родственника царя Дария. Или 4-й век до нашей эры уже был развращен скептиками, ставящими Веды под сомнение?Как-то ранее упоминалось о Кали-Юге, Эре мрака. Так вот предшествовала ей грандиозная битва, где пятеро узурпаторов-племянников с войском сражались против дяди-царя (легитимного, получившего трон по закону). Это Веды их научили? Надо отметить, что племяннички таки выиграли решающую битву, вот только счастья им это не принесло (это, наверное, как раз по Ведам, хотя и в жизни порой бывает…).[quote name='Бумбараш'] И наши недоброжелатели, поняв, что войной нас не взять стали уничтожать наше духовное наследие, следовательно, нашу духовность [/quote]Жаль, что вы не видите, что то, что пытаются выдать вам за ваше наследие, таковым не является. И объяснений слушать не хотите. Я понимаю, приятнее чувствовать себя потомком глобал ария, чем внуком обезьяны. Однако судить о Вас будут по персонально Вашим делам и поступкам. И будь Вы хоть трижды ариец, но если будете вести себя не в соответствии с современными (это ключевое слово) нормами нравственности и морали, то в результате считать вас будут за обезьяну. Увы…[quote name='Джедай'] Славяно-Арийские веды не миф и не сказка, а настоящая мудрость, которую мы попрали. [/quote]Настоящую мудрость многие попирают, несерьезно относясь к таким предметам, как “история” и “философия”…[quote name='Бумбараш'][quote name='Джедай'] Почему Самаритяне поверили Христу, всего-лишь – взглянув на Него и поговорив с Ним, а остальным пришлось показывать глупые чудеса, чтобы убедить в истине слов своих?[/quote] самаритяне!!!! -сам-…-арий-…люди, видимо, обладали знанием, что в конкретное время придет Тот, приход Которого предзнаменован… [/quote]Вероятно, гора “Арарат” очень радовала древних ариев…А приход того, который придет – это, увы, характерная черта почти всех религий (только мусульмане говорят, что Магомет – последний пророк. Сам Магомет, например, называл Моисея (Муса) своим братом, и верил, что делали они с братом одно дело). И связано ожидание прихода с тем, что люди-то по природе своей не знают, правильно ли они живут, вот и ждут указаний от вышестоящих. Далеко ходить не будем – господин Бумбараш получил указание, содержащееся в Ведах, как ему жить дальше, с чем согласился и пропагандирует. Однако, как я уже писал ранее, не ставится вопрос о том, верно ли выбранное направление. Направление считается верным без уточнений, если оно вызывает безусловное желание двигаться. И вот это мне кажется самым опасным. Но это уже идеология…