OLD-idmessage-289564

#2084659
 VaIerik
Участник

[quote name='Nile'] Зубы могут выполнять самые различные функции. Поэтому судить исключительно по структуре и размеру зубов о типе питания того или иного животного – ошибочно. [/quote]Ну, это к биологам. Они придумали по зубам определять тип питания. Кстати, а какие ещё функции кроме кусания и жевания выполняют зубы?[quote name='Nile'] Но если очистить разум от предрассудков, что у человека общего с ними хотя бы на уровне внешнего строения [/quote]Во-первых, от каких конкретно предрассудков? А во-вторых, изначально общего достаточно – прежде всего они относятся к одному типу.[quote name='Cobra'] Что значит естественной? От старости, что ли? [/quote]В том числе и от этого, а также от болезней. Падаль – павшее животное. Убитое – обычно называют тушей, ну, или тушкой (от размера).[quote name='Nile'] И наоборот человек обладает прямохождением, способен взбираться на деревья, имеет два эффективных манипулятора и бинокулярное зрение с возможностью различать множество оттенков, а вместо когтей абсолютно безобидные и не менее функциональные ногти. Уж не для того ли что бы увидеть, измерить расстояние, добраться, оценить спелость по цвету, мягкости, и запаху при необходимости очистить ногтями, попробовать и наконец съесть заветный плод. [/quote]Знаете, бабуины, в частности, обладают практически всеми вышеперечисленными способностями: и манипуляторы у них есть, и зрение бинокулярное, и ногти. А клыки такого размера, что леопарды завидуют. Да, и от мяска они не отказываются, хотя вроде и обезьянки.