Вот подумалось: представьте, если начали строить новое, доступное жильё, так примерно тыс за 27 с кв. метра, как в Новосибирске, кто тогда станет тянуть вторичное жильё 30 и выше лет отроду, ведь в него надо деньги вкладывать в ремонт, поддержание, содержание. Откуда деньги брать? С казны города, федеральной власти? Нет- только за счёт собственника – а потому по-моему и нет особого строительства, ведь надо на чьи-то плечи переложить содержание страых домов, цены то растут ежегодно. К тому же основной фактор- зарплата не соответствует труду вложенному, т.к. настолько уже устаревает или устарело производство, что несутся коллосальные издержки, в развитие производства средства не вкладываются – что то там говориться о новых проектах – а вреалии, на выходе – ничего нет – всё чертится/конструируется/экспереминтируется/ перемодернизируется/дорабатывается – и на выходе такая себестоимость – что покупать никто не хочет. Правильно говорилось – почему та же колбаса производимая Дакгомзом выше по стоимости или вровень с Виковской с Влада или Находки? Невыгодно строительство новостроек – кто будет покупать раз? и два- кто будет содержать старое жильё? Почему в той же Америке ипотека 4,5%, а у нас? У нас что, новое жильё с позолоченными унитазами?
