Недоброе время, форумчане. Но какое есть. Все претензии к экспертизе мне прекрасно понятны: люди выражают свое мнение, а эксперт говорит, что своего мнения выражать нельзя. Но эксперт выступает не с точки зрения нельзя / можно, и субъективизм в этом случае преследуется по закону. Антоном не прикрываюсь. Это (выражать недоверие экспертам) нужно делать не в последнем слове. С отделом по борьбе с экстремизмом я не сотрудничаю. Есть текст. Есть то, что написано в законе, есть словари, которые (то есть словари), кстати сказать, созданы задолго до упоминаемого ФЗ. А закон не за ограничение свободы слова, а за ограничение свободы выражений. Да, классики говорили много. Но тот же Толстой утверждал, что писать надо так, чтобы каждый раз, макая перо в чернильницу, оставлять в ней кусок собственного мяса. (Кстати о Форс-Мажоре: у нас есть песенка. Своя. Со словами: “Хоть в их словах нельзя понять, увы, ни слова, но ты их выбираешь снова и снова. Прекрасно понимая то, что будут продавать, надеясь, меньше новых будут воровать они твоё мясо!” Кто найдет призыв к насилию, разжигание социальной ненависти, поставлю памятник. Мысленно, конечно). Тот же Чехов рекомендовал воспитывать писателей в казармах, кнутом и карцером. О Достоевском, вообще, молчу в данном случае.По существу вопроса. Свобода мысли никем не может ограничиваться по своей природе. Но свобода слова должна ограничиваться. Не федеральными законами, а здравым смыслом и моральными принципами. В свое время в большом количестве читал статьи Э.Лимонова, в Лимонке непосредственно. До того, как он стал политиком, читал его стихи. Ворос: почему лидер нацболов или “Другой России” пишет предельно аккуратно, а его последователи – небрежно, не думая, подставляя под удар не только свою организацию, своего лидера, но и идею? Еще раз повторяю: не надо уподобляться своему политическому оппоненту. Если ты думающий человек, думай не только, что сказать, но и как сказать. Подумаешь – и никто не придерется, потому что русский язык позволяет выразить одну и ту же мысль сотнями различных способов. Или я не прав? То есть политические оппонеты погут оскорблять друг друга, призывать “мочить” друг друга (а не разъяснять суть вещей), хаять (а не комментировать действия), обливать дерьмом (а не вдумчиво критиковать)? Если это так, “Другая Россия” не прийдет к власти, потому что ничем не отличается от того, альтернативой чего чего она пытается выступать.
