Отвечая напрямую на тему форума однозначно скажу; – «Пора!». И притом давно пора! А как житель города проживший в нём порядка полувека имею к тому же право это сказать. Видя историю города и сравнивая, что и как было как свидетель, а к тому же определённые знания дают право оценить и сравнить, что было и что есть. Как бывший депутат последнего горсовета Народных депутатов помню, как был назначен ВП мэром. Это всё в точности описано в книге Ю.Наумова «Жизнь в трёх измерениях». Но власть при любом раскладе бесследно не проходит для властвующих.Синдром Лужкова, мэра -барина, сидит наверное у многих мэров российских городов. Не минул он явно и нашего мэра, когда подконтрольная территория рассматривается как собственное поместье. Наше, конечно, значительно меньших размеров и действия соответственно. Но холу….е изречение; – Вот барин приедет, он рассудит!, свойственно многим данную власть обслуживающих. Это же пожалуй свойственно тем кто говорят о незаменимости кого-либо из властвующих. «Пора» и потому, что все объективные показатели говорят об этом. Численность населения все 20 лет стабильно катастрофически падает. Уехал практически каждый 3-й из проживавших в 1991-ом. По опросам лишь каждый 4-й из молодёжи готов остаться в городе. Уезжают те кто знает, что найдёт себе там лучшее применение, т.е. спецы. А это говорит и о том, что чиновники не умеют использовать имеющийся человеческий, профессиональный ресурс горожан. В том же направлении действует и административный пресс выдавливания, чтобы потом говорить о незаменимости. На выборах, без выбора, при явке 1/3 избирателей и 60% поддержавших показывает, что наш мэр со своей администрацией в той или иной степени имеют поддержку лишь порядка 20% населения. Эта же цифра фигурирует при аналогичных опросах. Это своеобразная оценка деятельности нашего мэра. Как бы мы не подошли к ещё более низкой оценке, когда прилагаются другие действия и судьба мэра будет решена аналогично с Лужковым!Однако здесь на форуме вынужден писать об этом “в пику” г-ну Лаврентьеву на его изречения.И здесь я абсолютно согласен с Cobr-ой К примеру, вот расписывает г-н Лаврентьев деятельность муниципалитета, что муниципалитет вкладывает средства…. мы ремонтировали за свой счёт…. это наши деньги…… и т.д. и т.п. Прямо героическая деятельность! Хоть памятник прижизненный ставь всему этому “Муниципалитету”! А если вдуматься в содержание прочитанного? Так называемый муниципалитет-это всего лишь набор служащих, чиновников, выполняющих определённую, и притом хорошо оплачиваемую работу. Поэтому они не могут вкладывать кроме как из своего кармана, средства. В действительности они распределяют и контролируют финансы из нашего с вами бюджета, соответствующим образом формирующимся, не забывая о своих интересах в виде зарплаты или её заменителе -доходе. И это главная проблема российских чиновников, путать общественный ( бюджет) карман с собственным.Поэтому мы все, как сограждане, так и каждый из нас, в том числе и по закону вправе спросить за потраченные наши, горожан деньги. К примеру, о том как они осваиваются на дорогах я уже писал в темах – « Ремонт ул.Гагарина», « В России две беды ……!» и в других. Высказывались и другие и тоже отнюдь не в радужных тонах. Не меньше и в том же тоне можно говорить и о других городских проблемах.Но чтобы мы не говорили о работе чиновников из администрации и как не оценивали её результаты на словах, от нас «за семью печатями» скрывают, как сама администрация оценивает свою работу в виде зарплат и доходов. Т.е. сколько наших, горожан, денег администрация рассовывает по своим карманам. А если они это скрывают – напрашивается вывод, да в принципе это можно квалифицировать как воровство у нас.Не зная ориентировочных зарплат невозможно в настоящих условиях охарактеризовать работу кого –либо, в том числе чиновника.И всё это можно характеризовать как то, что чиновники из администрации во главе с мэром расходятся со своими согражданами в понимании городских проблем, в понимании друг друга.
