OLD-idmessage-294889

#2089242
Мудрец
Участник

Касаемо темы ближнего света, поднятой в том числе отдельно на соседней теме форума, то давайте сначала прочтём соответствующий пункт новых ПДД. А они гласят: – « В населённых пунктах и за их пределами в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.» Что здесь добавилось;- «В населённых пунктах» и «дневные ходовые огни». Замечу, что именно дневные, т.е. в темное время суток они не должны использоваться. К тому же написано «или». Т.е. не вместе – лишняя придирка инспектора.В комментариях к поправкам соответствующие службы заявляли, что вместо ближнего можно пользоваться противотуманками. От себя к этому добавлю, комментарии инспектору ГИБДД не закон и он всегда ткнёт пальцем, что написано с ближнем светом. Как всегда недоработали!Относительно «дневные ходовые огни». Про то что с ними будет удобнее и выгоднее ездить, думаю всем понятно. Но в пункте ПДД прямо не указывается, что они должны стоять только впереди на авто. Поэтому это тоже вопрос! О предъявляемых к ним каких либо требований я пока не встречал. Может кто то проинформирует? Пока лишь понятно из смысла ПДД, что они должны светить достаточно ярко, если будут использоваться лишь днём. Кроме того не понятно вообще сколько этих самых огней можно установить, пару или с десяток. Т.е., опять же из смысла ПДД, лишь бы хорошо светили днём. Или же равносильно с ближним светом фар. Таким образом есть о чём подумать, и наверное побольше, чем те кто эти поправки принимал.