[quote name='Cobra'] их доказательства не имеют законной силы, потому как добыты незаконным путем, а судья рассматривал бы дело всесторонне и соблюдал законность при вынесении решения, мужика бы не осудили [/quote]Я вот тоже хотела обратить внимание на это. Видеосъемка не является доказательством, если вы заранее не предупреждены, что вас будут снимать на видеокамеру. Да-да, как не смешно это звучит. Недаром в магазинах висят таблички, что ведется видеонаблюдение. Этот закон принят для ухода от ответственности взяткополучателей. А на то, что судья будет соблюдать законность, не стоит рассчитывать. Для этого нужно обязательно указать ему на то, что данные доказательства не могут быть приняты с указанием на статью ГК, потребовать внести это в протокол, а потом обязательно прочитать протокол и написать к нему свои замечания. Неплохо ко всему этому забросать протестами на действия судьи председателя суда. Я выиграла подобным образом два суда.
